パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

阪大ミスで30人不合格」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    の条件設定をしてなかったってことかな。出題者は固定端のつもりだったけど。

    • by Anonymous Coward on 2018年01月07日 17時05分 (#3340854)

      これ、twitter上の有名物理学者の間でも議論が続いてますね。
      それなりに難しい論点らしく、阪大が2度も問題なしと回答したのも納得。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        難しい論点なのは高校物理における波の教育問題でしょう。
        リアルな物理としては、ミクロに考えて気体分子が「弦の固定端反射」するなんて
        どんなびっくりマテリアルだよ、ってなるはず。

      • by Anonymous Coward

        そもそも出題が難しい問題だったというのが事実だったとして・・・・・・

        そういった、専門の学者の間でも結論が出ていないテーマを入試問題の選択式問題に採用するのって、納得すべき普通のことなの?

        • by Anonymous Coward

          いや。単に出題者が「壁だから固定端反射,固定端反射だから位相反転」と思い込みで出題しただけに一票。で、ぐだぐだしているのはどうしても誤りとしたくない教授側と大学側は 「解答を限定するための条件が抜けていたため正解が複数ある」と詭弁を弄したからとしかおもえない。
          何の道でも「何らかの公式なり規約なりに従うなら、常にその理由を理解すること。盲目的にそのルールに従うことは、ルールが全くないこと以上に危険。」(大元の出典がみつけられない)ということ。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...