パスワードを忘れた? アカウント作成

ネットへの投稿を収集して分析し、人材を求める企業に提供するサービスが登場、合法か違法か」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年01月11日 15時59分 (#3342876)

    してる人は、それをGoogleなどの検索サイトに乗ることを承諾してるし、それと同時に
    情報が誰でも見られていいと暗黙に承諾してるんだよ。

    特にFacebookで人事やってるような人が「夕方来た求職者が可愛かった。(略」とかいうのをよく見るけど
    こういう人たち、今までの発言が元で転職に響くとか考えてないんだろうね。

    本当に自分の情報を共有したくないなら、
    匿名アカウントで発言するか、
    そもそも発言せずにROMればいいとマジで思うんだけど。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2018年01月11日 18時09分 (#3342943)
      Twitter はどうにもならないですが、Facebook も個人ブログもGoogleなどの検索サイトに載らないように設定していますし、誰でも見られないように閲覧制限をしていますよ。
    • by Anonymous Coward

      なんか勘違いしてません?
      属性評価に使うって話じゃなくってほしい人材のデータを元に
      発信情報から探し出してスカウトを送るっていうだけですよ
      だから、匿名云々関係ありません
      私はGithub、Qiita、Twitter分離して使ってやってますけど
      この場合は一緒だとわかって居る場合にはそれらを統合評価して
      こういうスキルを持った人材だってやってスカウトするって話です

      これ使ってる企業側もアウトだろ?Freeは本人の同意なく個人情報を取得して
      マッチングしたって事になるからISMS撮ってたとしても普通に再審査案件じゃないの
      求職者が渡した場合には本人が渡して居るからいいけど逆に求職もしてない人間の
      個人情報を無断で取得して居るからダメだろってお話

      • by Anonymous Coward

        アウトかセーフかなんてどうでもいいんだよ。

        現にそういうことが出来てしまうんだから、
        されたくなければ匿名でだけ発言すべきだ。

        • by Anonymous Coward

          だから、匿名かどうか関係がないって言ってるでしょ?
          HN ACでやってたら全部繋いで勝手に情報収集をして
          連絡取れる手段でもって連絡をしてくるっていう話です

          匿名かどうかがどこに関係あるんですか。。。

          • by Anonymous Coward

            HNってハンドルのこと? それは匿名じゃなくて別名でしょ。

            俺のこの投稿と俺が他のBBSに名無しで書いたこととを繋げてなんかできるとでも?

            • by Anonymous Coward
              もうすぐできますよ
              言い回しや使用単語の癖など、特徴はいくらでもあります
              • by Anonymous Coward

                件の業者が「言い回しや使用単語の癖など」から個人を特定して情報提供しているの?
                それとも持論を言い張るために詭弁を弄しているの?

            • by Anonymous Coward

              逆にそれができたらしていいのか?って話だよ今回の件は

              • by Anonymous Coward

                いいか悪いかなんてどうでもよくて、それがほんとに出来るなら
                そうされたくない人は匿名でも書くのをやめるしかないって話。

              • by Anonymous Coward

                「匿名でも書くのをやめるしかない」って、そんなわきゃないでしょ。
                そうされたくない人には、「違法な個人情報収集をやめさせる」という選択肢もあるじゃない。
                だから、いいか悪いかはどうでもよくない。やめさせる根拠となりうるんだから。

              • by Anonymous Coward

                そんな選択肢が現実的だとでも?

                現実的じゃない選択肢の根拠なんてどうでもいいよ。

        • by Anonymous Coward

          できるかできないかなんてどうでもいいんだよ。

          法的にアウトならボッコボコにして退場させるんだから、
          退場させられたくなければ合法的にやるべきだ。

        • by Anonymous Coward

          やれるという意味では殺人もやれるのでは?
          罰則で手段を封じていてもやれると言うのであれば

          • by Anonymous Coward

            罰則では手段を封じられないだろ。
            殺人は○年以上の懲役か死刑って法律ですなんて言っても無意味で、
            殺されたくなきゃ自分でそういう状況を避けるように気をつけるしかない。

            大元のコメントは自分じゃないけどそういう話だと思うよ。

        • by Anonymous Coward

          出来てしまうからルールなんか無視してやってしまえなんてことを企業がやったのでは、それは反社と同じだ。
          それを批判した奴をなじるとは何事か。
          文句があるならそのルールに異議を唱え世論を動かしルールを変えよ。

    • by Anonymous Coward

      ちょっと待って。俺は検索サイトに乗ることを承諾してないよ。なのに本名ググると出てくる。ええええっ。厳密にはgoogleもアウトかな。

      • by Anonymous Coward

        本名ググると出てくる。

        同姓同名の他人じゃないですか?

    • by Anonymous Coward

      #3342892 も言及してますが、厳密にはgoogleなどの検索サイトもアウトでしょ。

      twitterとかfacebook やってる人間は、twitterやfacebookに対しては個人情報の使用に同意してますが、
      googleに対してtwitterやfacebookに渡した個人情報を使うことを同意してません。収集されることも同意してません。

      twitterやfacebookの利用規約に「掲示した目的の範囲で第三者提供する事があります」と書いてる場合、
      twitterやfacebookが「掲示した利用目的のためにgoogleに渡す」のはいいでしょうが、

      • by Anonymous Coward

        twitterはわからないけど、確かfacebookは検索結果に載せる、載せないの設定ができませんでしたっけ?

        # 昔設定して、最近使ってないから覚えてない

      • by Anonymous Coward

        https://twitter.com/ja/privacy [twitter.com]

        ツイート、フォロー、リスト、プロフィール、およびその他の公開情報: ……略……
        Twitterは、ユーザーの公開情報を、広範な範囲の利用者、カスタマー、およびサービスに幅広くかつ瞬時に拡散します。拡散先には、Twitterのコンテンツを各自のサービスに組み込む検索エンジン、開発者、パブリッシャーの他にトレンドやインサイトを得るために情報を分析する大学、公衆衛生当局、市場調査会社などの組織が含まれます。
        ……略……

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...