アカウント名:
パスワード:
入会金よりアリペイ方式にすればもっと確実では?先に料金を支払ってもらって利用後、利用者が確認ボタンを押した段階で店に入金利用者、店双方の利用履歴を業者が把握していれば信用審査も必要ないわけで個人情報云々で電子決済システムの普及が遅れているけど結局、利便性のためにはある程度仕方がない面もあると思うんだけど…中国の田舎町でも財布持ち歩く人ほとんどいなくなってきてるし…
中国で「飲食店のドタキャン」が起きない理由 [toyokeizai.net]
これですね。初めから客も店もお互いが信用できない相互不信状態だったから、結果的にうまくシステム化が成功したという。日本では中途半端に人を信じるからいつまでたっても問題が解決しないので、さっさとこういうの導入してしまえと思います。
# スラドにもタレこんでみた [srad.jp]んだけど、残念ながら採用されなかった。時事ネタでもないからなー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
そんなもの (スコア:1)
入会金よりアリペイ方式にすればもっと確実では?
先に料金を支払ってもらって
利用後、利用者が確認ボタンを押した段階で店に入金
利用者、店双方の利用履歴を業者が把握していれば信用審査も必要ないわけで
個人情報云々で電子決済システムの普及が遅れているけど
結局、利便性のためにはある程度仕方がない面もあると思うんだけど…
中国の田舎町でも財布持ち歩く人ほとんどいなくなってきてるし…
Re: (スコア:0)
中国で「飲食店のドタキャン」が起きない理由 [toyokeizai.net]
これですね。初めから客も店もお互いが信用できない相互不信状態だったから、結果的にうまくシステム化が成功したという。
日本では中途半端に人を信じるからいつまでたっても問題が解決しないので、さっさとこういうの導入してしまえと思います。
# スラドにもタレこんでみた [srad.jp]んだけど、残念ながら採用されなかった。時事ネタでもないからなー。
Re:そんなもの (スコア:1)
(支払いのみならず素行の良し悪しまで信用ポイントに響くとなれば尚更)
性善説が通用しなくなりつつある日本でも似たようなサービス(但し前金でキャンセル出来なくなる程度)が必要になったということでしょうか。