パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

神奈川県警が電動一輪車で公道を走行していた男性を書類送検、全国初」記事へのコメント

  • 男性の電動一輪車は、直径約45センチのタイヤの両脇にペダルが付いており、利用者が立ったまま走行するタイプ。県警は道交法の「普通自動車」に該当すると判断した。電動一輪車の公道走行を立件するのは全国初とみられる。

    アレを「普通自動車」と言い切るのはなんか引っかかった。
    法律調べるのが面倒で勝手な思い込みですが、もしかしたら動力付きで4輪,3輪,2輪じゃない1輪走行車両(?)って運送車両としてはまだ想定されてないんじゃないかな。
    「自力走行可能な原動力付き車輪付きデバイス」なら該当しそう(言い回しがうざい)。

    • by Anonymous Coward

      運転免許制度上の区分
      車両総重量3,500kg未満、最大積載量2,000kg未満および乗車定員10人以下の条件を全て満たす自動車で、大型特殊自動車、自動二輪車(特定二輪車を含む)、小型特殊自動車のいずれにも該当しないものを指す。

      つまり特殊と二輪以外は大体全部普通自動車だという。

      法を適正に変えるのは正しいけど、
      現行法を無視していいわけではないしね。
      でも公道走行可能になったとして、
      自動車に比べて明らかに遅いし邪魔でしかない。

      • by Anonymous Coward

        > でも公道走行可能になったとして、
        > 自動車に比べて明らかに遅いし邪魔でしかない

        公道は別に自動車のために存在してるのではないのだけどね。

        • by Anonymous Coward on 2018年01月12日 16時14分 (#3343477)

          でもマジョリティは自動車だし、
          それに合わせられないなら邪魔だよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2018年01月12日 17時16分 (#3343526)
            すでに自転車や原付も一緒に走ってるんだし。
            マジョリティに合わせられないのは邪魔というような考えの人は、危ないから運転免許証を返納していただきたい。

            とはいえ、自転車は、もう少し交通ルールを守っていただきたい。
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              でも道路の右側を自転車が走ってようが警察は取り締まらないでしょ。むしろ警官だって狭い歩道で歩行者を追い越して自転車漕いでるのを毎日見かけるし。

              • by Anonymous Coward

                取り締まってるよ。たいてい注意で済ませるけど。
                道路の反対側から反転して追いかけるほど労力に見合わないから
                そういう場合はお目こぼししているかもしれないね。
                でも自動車だって同じぐらいお目こぼしされているでしょ。
                スピード違反とか駐停車違反とか信号無視とか。
                厳密に適用していたら違反ばっかりだ。

              • by Anonymous Coward

                そこいらのお周りなんて一般人よりも法律に疎いから

                (自転車歩道通行可の道路標識が無い歩道は、『12歳以下の子供、高齢者・障害者』以外は原則通行禁止となった」(と言うか、正しくは元から通行禁止で、『12歳以下の子供、高齢者・障害者』が例外的に通行許可に改正されたと言うのが正しい)

                と教えてやると良いかも知れない(もしくは所轄署にチクる)

              • Re:普通自動車 (スコア:2, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward on 2018年01月14日 10時16分 (#3344228)

                横断歩道で待ってても9割以上の車が止まってくれないけど、あれも全部取り締まってほしいわ

                親コメント
          • by Anonymous Coward

            例えお前らが邪魔に思おうと何だろうと、公道を使う権利は万人にある。
            牛車で追い越し禁止の車道走ったって問題ない。

            • by Anonymous Coward

              権利はあるし問題ないけど邪魔だよ。

              • by Anonymous Coward

                自動車も邪魔だよ。

              • by Anonymous Coward

                自分が牛車の通らない道路を走ればいいだけ。

              • by Anonymous Coward

                権利の無いことを要求する輩には義務の無いことを押し付ければ良い、と言う良くあるテンプレお疲れ様です

            • by Anonymous Coward

              追いつかれたら牛車側が停止なりなんなりして道を譲る義務はあるけどな。

              • by Anonymous Coward
                はい嘘きました
                左端に寄って定速で走る法律とおりの軽車両の走行をすれば 追いつかれた車両の義務を満たすというのが通常の解釈
                速い車が勝手に抜けばいいので停止義務までは課されない
                抜けないのはソイツが下手なだけ
              • by Anonymous Coward

                だれも「停止義務がある」とは書いていないんだけどな。
                一部に反応しないで全体をよく読みましょうね。

              • by Anonymous Coward

                『停止なりなんなりして道を譲る義務』

                書いてるじゃないか
                小学校からやり直せば?

              • by Anonymous Coward

                海外の人には日本語は難しいのだろう。

                「追いつかれたら牛車側が停止なりなんなりして道を譲る義務はあるけどな。」

                追いつかれたら…これは、以下の文の条件となっています。

                牛車側・・・対象です。

                停止するなりなんなり・・・停止はほんの一例です。なんなりなので方法は、なんでもよいです。

                道を譲る義務・・・義務がかかるのは道を譲るです。 どこにも停止しなさいと書いてありません。

                「だれも「停止義務がある」とは書いていないんだけどな。」

                義務は道をゆずるにかかっているわけで停止にはかかっていません。

              • by Anonymous Coward

                法律的解釈ではそんな屁理屈は通じないけどな

            • by Anonymous Coward

              >牛車で追い越し禁止の車道走ったって問題ない。

              そうですね。
              何も問題ないですし、いたら追い越すだけですし…。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...