パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2017年夏の電力は余った」記事へのコメント

  • 日本の人口はもう増えることはないし [mhlw.go.jp]、日本のモノ作りも過去のもの(製造業のGDP比率は20%)となっており
    電力各社は国内電力需要の伸びに見切りをつけ、海外新興国の電力インフラ事業に進出しています。
    • by Anonymous Coward

      貿易統計を見ればわかりますが、2011年02月までの貿易黒字が2011年03月に一気に赤字転落します。
      品種別に見ると明らかに原油・石炭の輸入急増が原因です。(輸出減少の影響はそれに比べれば軽微。)
      #見やすい図表が見当たらないのでわかりづらくてすみません。

      全原発停止に伴う燃料輸入のはずなので、原発再開で貿易統計が改善される(された)のですが、
      火力発電所を目一杯使っても足らないという危険からはしばらく遠ざかったわけで、
      国民生活の安定という意味では良かったのではないでしょうか。

      再エネのおかげで原発が全く要らないというところまでは、なかなか行かないのでしょうが。

      • by Anonymous Coward

        全原発停止に伴う燃料輸入のはずなので、原発再開で貿易統計が改善される(された)のですが、

        原発は今も殆ど動いてないですよ。
        現在では国際的なエネルギー価格が大きく下がっているので(特にLNGはピーク時から半額以下になってる)燃料費は問題になってないです。

        火力発電所を目一杯使っても足らないという危険からはしばらく遠ざかったわけで、
        国民生活の安定という意味では良かったのではないでしょうか。

        再エネのおかげで原発が全く要らないというところまでは、なかなか行かないのでしょうが。

        震災以降、日本の電力需要は毎年減少しているのに加えて、電力会社は石炭火力とLNG火力を大幅に増強しています。
        今ではそれに太陽光が加わっているので原発を動かす必然性がありません。

        • by Anonymous Coward

          いつまでも化石燃料が安く手に入るとは限りませんよ。さらに今発展途上の国が文明生活を始めていけば、需給は逼迫する方向だし。
          化石燃料の価格なんて国際情勢のリスクが高いし。オイルショックや大東亜戦争も風化してるからな。

          • by Anonymous Coward

            いつまでも化石燃料が安く手に入るとは限りませんよ。

            化石燃料の需要が逼迫すれば資源開発が進んで供給が増えまた価格は下がります。一般的な経済の原則です。

            さらに今発展途上の国が文明生活を始めていけば、需給は逼迫する方向だし。

            途上国が今更割高な化石燃料を発電に使いますかね。リープフロッグと呼ばれるようにバカ安な再生可能エネルギーを導入するんじゃないでしょうか。

            化石燃料の価格なんて国際情勢のリスクが高いし。オイルショックや大東亜戦争も風化してるからな。

            それなら100%国産で賄える再生可能エネルギーを積極的に導入すべきですね。
            ちなみに大東亜戦争は、アジアでの侵略を止めろという諸外国の要請を無視したため経済制裁を受けたのが発端なので国際情勢のリスクじゃないですね。

            • by Anonymous Coward on 2018年01月12日 17時12分 (#3343523)

              その一般的な経済原則に従うと、環境配慮型のエネルギーは社会貢献のために選択する時代から、経済的に理にかなっているから選択される時代になってきているんだよな。

              燃料価格が上昇すると、資源開発が進んで止まっていたシェールガスの井戸が動き出し、オイルサンドが彫られ始める、と言うのが今までだった。
              この価格上昇によって稼働が始まる資源ってのは、資源を掘り出すために従来よりも余計にコストとエネルギーがかかるので、地球に厳しいという特徴もある。

              ところが、最近は違う。

              従来は化石燃料を開発することによる地球環境への影響という部分が外部経済となっていた。つまり、化石燃料を使う事によって影響を受けて不利益を被る層と、利益を得る層が別々になっていて、化石燃料のコストに、不利益となる部分が正しく反映されていなかった。
              それが、最近、

              ・地球温暖化の影響ででかいハリケーンや台風が猛威
              ・環境破壊であちこちの企業が被害→損害保険が請求される
              ・保険屋:支払いが増えて利益率が低下。再保険屋:出番が増加
              ・保険屋「保険料金上げます」企業「!?」保険屋「文句なら気候変動引き起こした奴に言え」企業「マジか。わかったそうするわ」
              ・保険屋「地球温暖化に悪影響がある会社に投資やめるわ。でないと俺らの商売成り立たない」

              と言う流れで、間接的にエネルギー業界における、投資、つまり資金調達コストという形で反映され始めた。
              これによって、経済コスト、環境コスト共に高いエネルギーが再開発されると言う流れより、足りない分は再生可能エネルギーへと流れるようになっているようだ。

              #もし、東日本大震災で原子力事故が起きなければ、その投資マネーは原子力にも流れて
              #東芝は今、半導体と合わせてこの世の春を謳歌していただろうなと思うが
              #死んだ子の年を数えてもしかたがない。
              #事故そのものも従来からの不作為が原因の因果応報でもあるし

              親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...