アカウント名:
パスワード:
アップデートしない→アンチウィルスは動くが脆弱性が残るアップデートする→脆弱性は消えるがアンチウィルスが動かなくてセキュリティがガバガバにデッドロックかな？
既存のアンチウィルスをアンインストールし、代わりにWindows Defenderを使う→アンチウイルスが動き、脆弱性もなくなる
ここの人たちはDefender信者率高いので、怒られるのかもしれないけどDefenderって新種の検知率低すぎではないですか？
安定性だけをみるとDefenderは確かに一番信頼性高いのかもしれないが実際問題送付されてくる新しいマルウェアの殆どを駆除できなければそれは、信頼性高いって言えるのかね？
去年入手した複数の検体は、みんな大嫌いウイルスバスター、シマンテックでは検知しましたよ・・・。(VirusTotal他、数百程度)
いや、ウイルスの作者もDefenderくらいは通してくることが背景にあることもわかってはいますが、結局検知や駆除できないのであればインストールしている意味ないのでは？
# 個人的にはClamAVに頑張って欲しいけど・・・今の所だめだなぁ
アンチウイルスにはさほど期待していないから、じゃないかな。ちゃんとパッチ当てておけば、アンチウイルスに頼る必要も多くないだろうし。（アンチウイルスよりパッチの方が重要なので、「アンチウイルスのためにアップデートしない」は論外）期待していないから、検出率が多少悪かろうがどうでもいい。とにかく余計なことをしなくて軽ければ。←ここ重要
まず一番重要なのは環境を壊さないこと。それをクリアして初めて検知率を評価する。第一段階すらクリアできない時点でそれは信頼性ゼロなんだよ。
爆弾降ってくるけど傘で防いでねっていうくらいの検知率に見える。まぁ、降ってくる量の少ない個人用途ではそれでいいのかもしれませんね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
間違いではないが正しくもない (スコア:0)
アップデートしない→アンチウィルスは動くが脆弱性が残る
アップデートする→脆弱性は消えるがアンチウィルスが動かなくてセキュリティがガバガバに
デッドロックかな？
Re:間違いではないが正しくもない (スコア:1)
既存のアンチウィルスをアンインストールし、代わりにWindows Defenderを使う→アンチウイルスが動き、脆弱性もなくなる
Re:間違いではないが正しくもない (スコア:1)
ここの人たちはDefender信者率高いので、怒られるのかもしれないけど
Defenderって新種の検知率低すぎではないですか？
安定性だけをみるとDefenderは確かに一番信頼性高いのかもしれないが
実際問題送付されてくる新しいマルウェアの殆どを駆除できなければ
それは、信頼性高いって言えるのかね？
去年入手した複数の検体は、みんな大嫌いウイルスバスター、シマンテックでは
検知しましたよ・・・。(VirusTotal他、数百程度)
いや、ウイルスの作者もDefenderくらいは通してくることが
背景にあることもわかってはいますが、結局検知や駆除できないのであれば
インストールしている意味ないのでは？
# 個人的にはClamAVに頑張って欲しいけど・・・今の所だめだなぁ
Re: (スコア:0)
アンチウイルスにはさほど期待していないから、じゃないかな。
ちゃんとパッチ当てておけば、アンチウイルスに頼る必要も多くないだろうし。
（アンチウイルスよりパッチの方が重要なので、「アンチウイルスのためにアップデートしない」は論外）
期待していないから、検出率が多少悪かろうがどうでもいい。
とにかく余計なことをしなくて軽ければ。←ここ重要
Re: (スコア:0)
まず一番重要なのは環境を壊さないこと。それをクリアして初めて検知率を評価する。第一段階すらクリアできない時点でそれは信頼性ゼロなんだよ。
Re: (スコア:0)
爆弾降ってくるけど傘で防いでねっていうくらいの検知率に見える。
まぁ、降ってくる量の少ない個人用途ではそれでいいのかもしれませんね