パスワードを忘れた? アカウント作成

フランス、バッテリーの劣化したiPhoneのパフォーマンス低下問題について検察が事前調査を開始」記事へのコメント

  • エプソンが告発されたのは「インクが残ってるのに交換しろ」という表示が出ると言うことだったはず
    ぶっちゃけた話インクが空になってからじゃ遅い
    ノズルの中に気泡が入り込んで最終的にヘッドが壊れるっていうのは常識

    ちなみにキャノンとブラザー工業、HPも告発されてたはず
    そんなにインクが残るのが嫌ならインクジェットじゃなくてレーザープリンター買えばいいのになぁ
    インクジェットプリンターはこういうものという認識が必要です

    それにしてもHOPってただのクレーマー団体な気がする・・・

    • by Anonymous Coward

      インクが減るなら減ったインクだけ交換できるようにするのが企業として当然
      わざわざ一体化する意味がない、

      バッテリーが劣化するなら交換できるようにするのが企業として当然
      交換より買い替えを促すのは消費者を欺いている

      訴えられて当然だと思います

      • by Anonymous Coward

        >インクが減るなら減ったインクだけ交換できるようにするのが企業として当然
        >わざわざ一体化する意味がない、

        減ったインクを注ぎ足すような構造にせざるを得ないが、そんな構造だとインクが乾いてそこらへんにこびりついてえらいことになるので、タンクごと交換するモデルには明らかに意味がある。
        問題なのはタンクに事実上使えないインクが残るということを公表しないまま売っていたこと。

        >バッテリーが劣化するなら交換できるようにするのが企業として当然
        >交換より買い替えを促すのは消費者を欺いている

        最初っから電池がいずれ劣化すること、交換出来ることは公表されてる。(ユーザーが自宅で交換できないことと、交換できないことは違う)
        問題はそこではない。容量が減っていることを言わずにパフォーマンスを絞ったことが問題視されている。

        >訴えられて当然だと思います

        自分が何も分かってないことをそんな声高に訴えなくてもいいのよ。

        • by Anonymous Coward

          エプソンのエコタンク搭載モデルが大変好調な昨今、これほど的外れなコメントも珍しい。

          • by Anonymous Coward

            年賀状や、たまに撮る家族写真程度の印刷を想定して、
            価格・画質・利用頻度・メンテナンス性のバランスを考えれば
            各社の主力家庭用プリンタにインクカートリッジ方式が用いられるのは十分に合理的ではないだろうか。
            ハイアマチュア写真家向けの多色インクカートリッジ高画質モデルだって、そこそこ好調なのだし。

            エコタンク機のシステム自体、いわば「自家製インクカートリッジ製造機能」みたいなもの。
            素人でも扱いやすく、出力トラブルが起きにくいように相当工夫されている。
            そしてその費用が、本体価格と消耗品にそれぞれ転嫁されている。
            「カートリッジじゃないから印刷代が安くなった」というよりは、
            「想定出力枚数を多く設計したので、一枚あたりの印刷代が安くなった」というのが正しい。
            そのかわり、主力商品群に比べて画質は低いし、本体価格は高い。

            「個人向けビジネスプリンター」のヒット、という話を以て
            それ以外の家庭用プリンタに於けるインクカートリッジ方式の是非を評価することがどうしてできようか。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...