アカウント名:
パスワード:
アップデートしない→アンチウィルスは動くが脆弱性が残るアップデートする→脆弱性は消えるがアンチウィルスが動かなくてセキュリティがガバガバにデッドロックかな?
既存のアンチウィルスをアンインストールし、代わりにWindows Defenderを使う→アンチウイルスが動き、脆弱性もなくなる
ここの人たちはDefender信者率高いので、怒られるのかもしれないけどDefenderって新種の検知率低すぎではないですか?
安定性だけをみるとDefenderは確かに一番信頼性高いのかもしれないが実際問題送付されてくる新しいマルウェアの殆どを駆除できなければそれは、信頼性高いって言えるのかね?
去年入手した複数の検体は、みんな大嫌いウイルスバスター、シマンテックでは検知しましたよ・・・。(VirusTotal他、数百程度)
いや、ウイルスの作者もDefenderくらいは通してくることが背景にあることもわかってはいますが、結局検知や駆除できないのであればインストールしている意味ないのでは?
# 個人的にはClamAVに頑張って欲しいけど・・・今の所だめだなぁ
「風邪ひいたから栄養ドリンク飲もう、少しは効くかな」「風邪ひいたからトリカブト飲もう、強力だぞ~」どっちがいい?検知率云々以前にOSをぶっ壊すようなもんは薬じゃなくてただの毒
爆弾降ってくるけど傘で防いでねっていうくらいの検知率に見える。まぁ、降ってくる量の少ない個人用途ではそれでいいのかもしれませんね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
間違いではないが正しくもない (スコア:0)
アップデートしない→アンチウィルスは動くが脆弱性が残る
アップデートする→脆弱性は消えるがアンチウィルスが動かなくてセキュリティがガバガバに
デッドロックかな?
Re: (スコア:1)
既存のアンチウィルスをアンインストールし、代わりにWindows Defenderを使う→アンチウイルスが動き、脆弱性もなくなる
Re: (スコア:1)
ここの人たちはDefender信者率高いので、怒られるのかもしれないけど
Defenderって新種の検知率低すぎではないですか?
安定性だけをみるとDefenderは確かに一番信頼性高いのかもしれないが
実際問題送付されてくる新しいマルウェアの殆どを駆除できなければ
それは、信頼性高いって言えるのかね?
去年入手した複数の検体は、みんな大嫌いウイルスバスター、シマンテックでは
検知しましたよ・・・。(VirusTotal他、数百程度)
いや、ウイルスの作者もDefenderくらいは通してくることが
背景にあることもわかってはいますが、結局検知や駆除できないのであれば
インストールしている意味ないのでは?
# 個人的にはClamAVに頑張って欲しいけど・・・今の所だめだなぁ
Re: (スコア:-1)
「風邪ひいたから栄養ドリンク飲もう、少しは効くかな」
「風邪ひいたからトリカブト飲もう、強力だぞ~」
どっちがいい?
検知率云々以前にOSをぶっ壊すようなもんは薬じゃなくてただの毒
Re:間違いではないが正しくもない (スコア:0)
爆弾降ってくるけど傘で防いでねっていうくらいの検知率に見える。
まぁ、降ってくる量の少ない個人用途ではそれでいいのかもしれませんね