アカウント名:
パスワード:
画面の大きさは大した問題じゃないと思う。20インチぐらいでも十分差を感じるから。ただただ単純に、微細な映像が要るだろうかという問題に集約される。
自分はテレビは見ていないが、4Kのハードも安くなったので、細かいなら細かいでまあいいんじゃね(どうでも)と個人的には思う。
40インチ以下のサイズで4K解像度のTV製品って見当たらないので4K放送いらんです。
最低ライン43でしたっけ?サイズ的には一昔前の40とほとんど変わらないですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
公共とは名ばかり (スコア:0)
日本の狭い家屋でどれだけ大画面を使う気なんでしょう?
帯域削減というと、解像度低下だけに留まらなくてビットレートも下げそう。
# 高画質化はBSじゃなくて、CSなんかの有料チャンネルでやれよ
Re: (スコア:0)
画面の大きさは大した問題じゃないと思う。20インチぐらいでも十分差を感じるから。
ただただ単純に、微細な映像が要るだろうかという問題に集約される。
自分はテレビは見ていないが、4Kのハードも安くなったので、細かいなら細かいでまあいいんじゃね(どうでも)と個人的には思う。
Re:公共とは名ばかり (スコア:0)
40インチ以下のサイズで4K解像度のTV製品って見当たらないので4K放送いらんです。
Re: (スコア:0)
最低ライン43でしたっけ?
サイズ的には一昔前の40とほとんど変わらないですが。