アカウント名:
パスワード:
生活保護でもあれだけ叩くから、ベーシックインカムなんかやったら、爆撃するくらい反発があるだろう。
それはないだろ皆に等しく同額なんだから
国民全員に配るのは不可能だから、現状の収入、就業で受給資格を制限するでしょう。つまり生活保護と同じような仕組みになる。
なにより、日本の場合は、公務員が真っ先に利益を取れる仕組みを作ることが必須だから、実現する段階で、しおしおのぱーになることが目に見えている。
えーと、それはベーシックインカムがどんなものなのか理解されていないのでは？
一行目で前提の根幹を変えるのはやめなさい、意味がない。
借りてきたような役人批判で厭世面したいだけでしょ？
就業時間中のネットは規則違反じゃないの？それともネット監視が業務？
あっ退職者か！
自己紹介ありがとう
別ACです、「皆に等しく同額」がベーシックインカムの本質なんですが、色々と条件を付けた本質の異なる別の制度をベーシックインカムと平気で呼んでしまえる辺りは、ベーシックインカムが普通の国には導入が不可能な制度であるという傍証に見えます。
金持ちのあいつが貰ってるのはズルイのではないか、という方向に話が行くのでこの国では無理です。
その分所得税と相続税を高くするって言えば文句ないだろうね。
逆でしょ？現代は弱者を叩いて自分の優位性を確認したい人ばかりだし「働いていない奴らは生きてる資格無し」とか「俺の税金を無駄に使うな」という話の方が絶対にメインになる
ベーシックインカムだけだと満足できなくて、働かざるを得ない微妙なラインの奴らが叩くに違いない。
生活保護たたきなんてネトウヨとか処女厨みたいなもんでノイジーマイノリティなんだから実質無視しとけば良いよ
政府には冷静なる対話を求めるサヨクは、なぜネトウヨには暴言と挑発を行うんですか？ 自分は冷静な対話しなくていいの？ なんで？
生活保護叩きと言えばネトウヨだから例に挙げただけで、「ノイジーマイノリティを無視すべき」と言う意味ではぱよぱよちんでもプサヨでも無視すりゃいいよ
そんなこと聞かれても知らんがなサヨクとやらに聞けよ、としか思わんだろうな、そいつはそういうところがネトウヨなんだよね
サヨクに問うてるのに、サヨクじゃないあんたがなんで答えるの？
サヨク「おれはリベラルだから！」
そういうことは，ネトウヨの暴言と挑発(それと罵倒)も批判した上で言ってもらえると説得力が出ると思うよ．以下は私見．＞自分は冷静な対話しなくていいの？端的に言えば，会話が成立しない相手と対話しても不毛だからそれなりの対応をしてるのだと思う．既に評価が確定した事項に「ネットで見た」程度の根拠で異論を唱え，資料を出して事実誤認を指摘しても自分の間違いを認めない．で，その場に居座ったまま話題をずらして同じことを繰り返す．歴史問題界隈でよく見るケース(対極にいるサヨク活動家とか代替療法支持者とかにも多い)ですが，来るのがどれも同様のパターンなら自然に
無視していた結果、フェイクニュースやデマニュースが盛んに流され、おかしなことになってしまっているのが日本だよね。
犯罪加害者を庇い、逆に被害者を激しく攻撃する社会って異常だよね。このままだと日本は亡ぶぜ。
○○は不公平！是正せよ！ってのは本来なら左翼の領分なのになあ
日本人というよりも、いわゆる「リベサヨ」な人たちでしょ。貧乏人ほど大きな政府を憎み、税金を憎むのだから、わけがわからないよ。
でも、スマホゲーにはジャブジャブつぎ込んじゃうんだから不思議よね。
また、ABEが出たよとは最近感じました。政府ガチャはどれだけ回したらレアが出ますかねぇ？
どの政策にどんなガチャ要素があるとどういうメリットがあるのでしょう?それ言わなきゃ真面目にとり合いようもないかと．タイトルの通りなら「当たり」の奴が叩かれるか「外れ」の奴が社会全体へのヘイト溜めるかで不安定要素にしかなりそうもないが．# 民意反映のため，裁判員方式で被選挙権者からくじ引きで議員を選ぶ(政治参加を強制)のはアリか? ←それガチャじゃない
まさにそれが「戦争ガチャ」ですわな。戦争に勝てれば、たっぷり戦利品が手に入ってハッピー。もし戦死しても、天上の楽園に入れてハッピー。
大きな政府だからこそ、貧乏人は政府から+20の福祉がもらえるんでしょ。
貧乏人なのにアナーキーを好むのだから、わけがわからない。金持ちは金持ってるから、社会保障制度や国家財政が吹っ飛んでも、べつに生きていけるのよ。
生活保護の存在を完全スルー。。
＞だからその福祉をもらう前に死ぬって話をしてんだけどね＞そしてそんな＋２０の福祉なんてものは日本には存在しない
「年金以外は福祉にあらず」とでも思ってるんですかね？
＞生活保護でもあれだけ叩くから貧乏人の一部だけが金を貰える制度だからそうなるのであって貧乏人を含む万人が金を貰える制度なら（理論上は）問題ない
例えば年金受給者が、あまりに少なすぎる年金では生活できなくて働いていたりするけど、それもベーシックインカムみたいなもの。フィンランドで8万足らずでは生活は無理だろうしね。
日本でも高齢者を採用する会社は増えているんだが、それって年金を貰っているから給料を激安にしても生活が破たんせずに働いてくれるからだね。生活保護受給者がやらかす不正受給で多いパターンが生活保護以外に働いてお金を稼いでいるのを隠すパターン。不正ではあるけど、まさにベーシックインカムそのものだね。
日本人がなぜ激安の給料で死ぬほど働くかを考えると、その仕事を手放し
年金貰ってる人が安く働くとか若者の仕事を奪ってるも同然なんだよね
シルバー人材とか言うのは良いが、労働力のダンピングは勘弁して欲しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
日本は貧乏人同士が妬んで足を引っ張るから無理 (スコア:0)
生活保護でもあれだけ叩くから、ベーシックインカムなんかやったら、爆撃するくらい反発があるだろう。
Re: (スコア:0)
それはないだろ
皆に等しく同額なんだから
Re: (スコア:0)
国民全員に配るのは不可能だから、現状の収入、就業で受給資格を制限するでしょう。
つまり生活保護と同じような仕組みになる。
なにより、日本の場合は、公務員が真っ先に利益を取れる仕組みを作ることが必須だから、実現する段階で、しおしおのぱーになることが目に見えている。
Re: (スコア:0)
えーと、それはベーシックインカムがどんなものなのか理解されていないのでは？
Re: (スコア:0)
一行目で前提の根幹を変えるのはやめなさい、意味がない。
借りてきたような役人批判で厭世面したいだけでしょ？
Re: (スコア:0)
就業時間中のネットは規則違反じゃないの？
それともネット監視が業務？
あっ退職者か！
Re: (スコア:0)
自己紹介ありがとう
Re: (スコア:0)
別ACです、
「皆に等しく同額」がベーシックインカムの本質なんですが、色々と条件を付けた本質の異なる別の制度をベーシックインカムと平気で呼んでしまえる辺りは、ベーシックインカムが普通の国には導入が不可能な制度であるという傍証に見えます。
Re: (スコア:0)
金持ちのあいつが貰ってるのはズルイのではないか、という方向に話が行くのでこの国では無理です。
Re: (スコア:0)
その分所得税と相続税を高くするって言えば文句ないだろうね。
Re: (スコア:0)
逆でしょ？
現代は弱者を叩いて自分の優位性を確認したい人ばかりだし
「働いていない奴らは生きてる資格無し」とか「俺の税金を無駄に使うな」という話の方が絶対にメインになる
Re: (スコア:0)
ベーシックインカムだけだと満足できなくて、働かざるを得ない微妙なラインの奴らが叩くに違いない。
Re: (スコア:0)
生活保護たたきなんてネトウヨとか処女厨みたいなもんで
ノイジーマイノリティなんだから実質無視しとけば良いよ
Re: (スコア:0)
政府には冷静なる対話を求めるサヨクは、なぜネトウヨには暴言と挑発を行うんですか？ 自分は冷静な対話しなくていいの？ なんで？
Re: (スコア:0)
生活保護叩きと言えばネトウヨだから例に挙げただけで、
「ノイジーマイノリティを無視すべき」と言う意味ではぱよぱよちんでもプサヨでも無視すりゃいいよ
Re: (スコア:0)
そんなこと聞かれても知らんがなサヨクとやらに聞けよ、としか思わんだろうな、そいつは
そういうところがネトウヨなんだよね
Re: (スコア:0)
サヨクに問うてるのに、サヨクじゃないあんたがなんで答えるの？
Re: (スコア:0)
サヨク「おれはリベラルだから！」
(オフオピ)長文・私見ですがRe:日本は貧乏人同士が妬んで足を引っ張るから無理 (スコア:0)
そういうことは，ネトウヨの暴言と挑発(それと罵倒)も批判した上で言ってもらえると説得力が出ると思うよ．
以下は私見．
＞自分は冷静な対話しなくていいの？
端的に言えば，会話が成立しない相手と対話しても不毛だからそれなりの対応をしてるのだと思う．
既に評価が確定した事項に「ネットで見た」程度の根拠で異論を唱え，
資料を出して事実誤認を指摘しても自分の間違いを認めない．
で，その場に居座ったまま話題をずらして同じことを繰り返す．
歴史問題界隈でよく見るケース(対極にいるサヨク活動家とか代替療法支持者とかにも多い)ですが，
来るのがどれも同様のパターンなら自然に
Re: (スコア:0)
無視していた結果、フェイクニュースやデマニュースが盛んに流され、おかしなことになってしまっているのが日本だよね。
犯罪加害者を庇い、逆に被害者を激しく攻撃する社会って異常だよね。
このままだと日本は亡ぶぜ。
Re: (スコア:0)
○○は不公平！是正せよ！ってのは本来なら左翼の領分なのになあ
Re: (スコア:0)
日本人というよりも、いわゆる「リベサヨ」な人たちでしょ。
貧乏人ほど大きな政府を憎み、税金を憎むのだから、わけがわからないよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でも、スマホゲーにはジャブジャブつぎ込んじゃうんだから不思議よね。
Re: (スコア:0)
誰も真面目にとり合ってくれないのはなぜなのか
Re: (スコア:0)
また、ABEが出たよとは最近感じました。
政府ガチャはどれだけ回したらレアが出ますかねぇ？
Re: (スコア:0)
どの政策にどんなガチャ要素があるとどういうメリットがあるのでしょう?
それ言わなきゃ真面目にとり合いようもないかと．
タイトルの通りなら「当たり」の奴が叩かれるか「外れ」の奴が社会全体へのヘイト溜めるかで
不安定要素にしかなりそうもないが．
# 民意反映のため，裁判員方式で被選挙権者からくじ引きで議員を選ぶ(政治参加を強制)のはアリか? ←それガチャじゃない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まさにそれが「戦争ガチャ」ですわな。
戦争に勝てれば、たっぷり戦利品が手に入ってハッピー。
もし戦死しても、天上の楽園に入れてハッピー。
Re: (スコア:0)
大きな政府だからこそ、貧乏人は政府から+20の福祉がもらえるんでしょ。
貧乏人なのにアナーキーを好むのだから、わけがわからない。
金持ちは金持ってるから、社会保障制度や国家財政が吹っ飛んでも、べつに生きていけるのよ。
Re: (スコア:0)
そしてそんな＋２０の福祉なんてものは日本には存在しない
再配分後の方が格差拡大するんだよ
貧乏人から集金してブルジョアに配ってるだけ
Re: (スコア:0)
生活保護の存在を完全スルー。。
Re: (スコア:0)
＞だからその福祉をもらう前に死ぬって話をしてんだけどね
＞そしてそんな＋２０の福祉なんてものは日本には存在しない
「年金以外は福祉にあらず」とでも思ってるんですかね？
Re: (スコア:0)
＞生活保護でもあれだけ叩くから
貧乏人の一部だけが金を貰える制度だからそうなるのであって
貧乏人を含む万人が金を貰える制度なら（理論上は）問題ない
Re: (スコア:0)
例えば年金受給者が、あまりに少なすぎる年金では生活できなくて働いていたりするけど、それもベーシックインカムみたいなもの。
フィンランドで8万足らずでは生活は無理だろうしね。
日本でも高齢者を採用する会社は増えているんだが、それって年金を貰っているから給料を激安にしても生活が破たんせずに働いてくれるからだね。
生活保護受給者がやらかす不正受給で多いパターンが生活保護以外に働いてお金を稼いでいるのを隠すパターン。
不正ではあるけど、まさにベーシックインカムそのものだね。
日本人がなぜ激安の給料で死ぬほど働くかを考えると、その仕事を手放し
Re:日本は貧乏人同士が妬んで足を引っ張るから無理 (スコア:2)
年金貰ってる人が安く働くとか
若者の仕事を奪ってるも同然なんだよね
シルバー人材とか言うのは良いが、
労働力のダンピングは勘弁して欲しい