パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

常温核融合の発熱確認が相次ぐという報道」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    新規技術を否定するのは日本のお家芸

    ミュオン触媒核融合だって、常温で反応が進むのに…

    • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      日本無関係に、有象無象の仮説を立てて反証に耐えたものが残るのが科学の本質ではありませんか?

      • >反証に耐えたものが残るのが科学の本質ではありませんか?

        本質的にはその通りですが、Twitter程度の短文を反証 [hatena.ne.jp]というには違和感ある。
        つぶやいている内容の真偽も分からないし、否定厨的な人物も多いと思われる。

        他のコメントあるように、反証があるならちゃんと論文にまとめればよろし。

        • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          ならまずちゃんとまとめて論文出しとけって話。
          疑義を差し挟む事に厨なんて言葉を使って揶揄するのは全くもって科学的な態度ではない。
          疑問を感じる心こそ科学の本質だろう。それがなければ信仰だ。

          だいたい、んなこと言い出したらアインシュタインだってホーキングだって否定厨だ。
          ビッグバンにしろみんな大好きシュレディンガーの猫にしろ科学者の否定的なものから始まっている逸話はいくらでもある。

          • 疑問を感じる心が「なぜこうなるんだろう」「何が熱になってんだ?」ならわかりますが
            「お前の言ってることなんて間違ってるに決まってんだろ?」
            「どうせ~~だろ?」
            とかいう現在常識ベースで懐疑的になってるだけなのが多いと感じられますし、
            それが科学的だなんて思いませんね

            • by Anonymous Coward

              「なぜ論文が出せないのに報道されるんだろう」
              「論文には出せないのに日経には出せる熱ってなんだ?」

              30年も同じことを言いつづけていているのだから、
              まだ寝てても大丈夫です。

              • オオカミ少年になってるのはその通りだと思いますが
                だからって叩くのが「科学的態度」とは言えないかなと

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                なんで?
                あいも変わらず証拠もなしに同じこと言っているという批判でしょう?
                つまり、「証拠を出せ」
                科学的態度ですよ。

                できるまで待ってりゃいいんです。

              • by Anonymous Coward

                証拠は論文で出てるだろw

              • by Anonymous Coward

                ソースよろしく。ぜひ読んでみたいので。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...