パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

常温核融合の発熱確認が相次ぐという報道」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    新規技術を否定するのは日本のお家芸

    ミュオン触媒核融合だって、常温で反応が進むのに…

    • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      日本無関係に、有象無象の仮説を立てて反証に耐えたものが残るのが科学の本質ではありませんか?

      • >反証に耐えたものが残るのが科学の本質ではありませんか?

        本質的にはその通りですが、Twitter程度の短文を反証 [hatena.ne.jp]というには違和感ある。
        つぶやいている内容の真偽も分からないし、否定厨的な人物も多いと思われる。

        他のコメントあるように、反証があるならちゃんと論文にまとめればよろし。

        • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          ならまずちゃんとまとめて論文出しとけって話。
          疑義を差し挟む事に厨なんて言葉を使って揶揄するのは全くもって科学的な態度ではない。
          疑問を感じる心こそ科学の本質だろう。それがなければ信仰だ。

          だいたい、んなこと言い出したらアインシュタインだってホーキングだって否定厨だ。
          ビッグバンにしろみんな大好きシュレディンガーの猫にしろ科学者の否定的なものから始まっている逸話はいくらでもある。

          • 疑問を感じる心が「なぜこうなるんだろう」「何が熱になってんだ?」ならわかりますが
            「お前の言ってることなんて間違ってるに決まってんだろ?」
            「どうせ~~だろ?」
            とかいう現在常識ベースで懐疑的になってるだけなのが多いと感じられますし、
            それが科学的だなんて思いませんね

            • by Anonymous Coward

              すでに否定的な過去があるという状況を無視し、事実かどうかも確定してないのに『なぜ』とか『何が』などという
              事実である事を前提としたものしかわからないというのがすでにバイアスかかってる事に気がつくべき。
              画期的な発見こそ常に論争を生むものだという歴史的事実を全くもって理解していない。

              常識は全く関係なく『本当にそうなのだろうか」というは常に必要。
              騒いでいる連中が実験の停止を求めているとか妨害を図っているというのなら批判するのもわかるけど、
              表明するだけでどうのこうのと下馬評に厨とかつけて馬鹿にするのが科学的に誠実な態度とは全く思えない。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...