パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

常温核融合の発熱確認が相次ぐという報道」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    新規技術を否定するのは日本のお家芸

    ミュオン触媒核融合だって、常温で反応が進むのに…

    • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      日本無関係に、有象無象の仮説を立てて反証に耐えたものが残るのが科学の本質ではありませんか?

      • >反証に耐えたものが残るのが科学の本質ではありませんか?

        本質的にはその通りですが、Twitter程度の短文を反証 [hatena.ne.jp]というには違和感ある。
        つぶやいている内容の真偽も分からないし、否定厨的な人物も多いと思われる。

        他のコメントあるように、反証があるならちゃんと論文にまとめればよろし。

        • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          ならまずちゃんとまとめて論文出しとけって話。
          疑義を差し挟む事に厨なんて言葉を使って揶揄するのは全くもって科学的な態度ではない。
          疑問を感じる心こそ科学の本質だろう。それがなければ信仰だ。

          だいたい、んなこと言い出したらアインシュタインだってホーキングだって否定厨だ。
          ビッグバンにしろみんな大好きシュレディンガーの猫にしろ科学者の否定的なものから始まっている逸話はいくらでもある。

          • 疑問を感じる心が「なぜこうなるんだろう」「何が熱になってんだ?」ならわかりますが
            「お前の言ってることなんて間違ってるに決まってんだろ?」
            「どうせ~~だろ?」
            とかいう現在常識ベースで懐疑的になってるだけなのが多いと感じられますし、
            それが科学的だなんて思いませんね

            • by Anonymous Coward

              この件の真偽は別として、日本人の多くは否定ための否定思考。

              仮説は反証に耐えたものが生き残るのは確かにその通りだけれど、
              建設的批判か、批判のための批判かは大きく異なる。

              だから大半の分野では開拓者ではなくて、応用・洗練が得意な
              追随者なのよね。

              人口当たりノーベル賞が欧米に及ばない一因でもある。
              その他の例として、韓国は日本の悪いところを凝縮した国だから
              やはり悲惨な状況だね。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...