アカウント名:
パスワード:
熱力学は関係ないと思います．
ヒーターは周囲温度が設定温度に達すると運転を止めます．ところが窓の下にヒーターを置くとなかなか周囲温度が上がりません．つまり運転時間が長くなり，消費電力が増え，結果的に室温があがるだけかと．
窓の下にヒーター置くと、部屋の中の温度が一様になるか?ま、消費電力の問題は部屋の温度を一定温度に上げる時点で同じと思う。一様に暖まる気はするが。ただ、小型ヒーター沢山と大型ヒーター一つでどちらが効率良いか?こっちも考える必要ありそう。冷蔵庫なんかだと、大きい方が消費電力少ない。ファンヒーターなんかだと、燃料の灯油以外にも電気を使用しているし。(ダイニチが意外と多い)ちなみにウチは窓の下にファンヒーター。センサがちょっと離れているためか、温度表示がちょっと信用できない。それと、廊下を暖めていないので、ドアを開けるとそっちからの冷気が寒い。結論、暖かさを追求するなら、家中を温める事。(ただし、暖房費は考えない)アパートとかだと、上下左右に住人が居る方が効率良い。
＞アパートとかだと、
一戸建て階下の直下が居間で二階に引きこもっているわたしの場合居間で暖房を使っていると二階の居室は灯油ストーブ運転抜きでかなりしのげる。
原理はおっしゃるとおりのような気がするが、それは熱力学によって定量的にに理解されることでは？
熱力学ではなく、ヒーターの温度制御方法の問題だともいますが…ヒーターに温度制御がないなら、上のコメントの問題はどの場所でも同じ温度になります。
風呂釜と一緒で、混ぜてやらないと下の方はなかなか温まらない。全体の平均温度が低くても、垂直方向の温度差を小さくすれば人のいる下半分の温度を高く保てる。
そのためには温かい空気と冷たい空気が分離しないようにするのがポイント。窓の下にヒーターを設置するというのは一つの解決法。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
消費電力が増えてるだけでは？ (スコア:0)
熱力学は関係ないと思います．
ヒーターは周囲温度が設定温度に達すると運転を止めます．
ところが窓の下にヒーターを置くとなかなか周囲温度が上がりません．
つまり運転時間が長くなり，消費電力が増え，結果的に室温があがるだけかと．
Re:消費電力が増えてるだけでは？ (スコア:1)
窓の下にヒーター置くと、部屋の中の温度が一様になるか?
ま、消費電力の問題は部屋の温度を一定温度に上げる時点で同じと思う。
一様に暖まる気はするが。
ただ、
小型ヒーター沢山と大型ヒーター一つでどちらが効率良いか?
こっちも考える必要ありそう。
冷蔵庫なんかだと、大きい方が消費電力少ない。
ファンヒーターなんかだと、燃料の灯油以外にも電気を使用しているし。
(ダイニチが意外と多い)
ちなみにウチは窓の下にファンヒーター。センサがちょっと離れているためか、温度表示がちょっと信用できない。それと、廊下を暖めていないので、ドアを開けるとそっちからの冷気が寒い。
結論、暖かさを追求するなら、家中を温める事。(ただし、暖房費は考えない)
アパートとかだと、上下左右に住人が居る方が効率良い。
Re:消費電力が増えてるだけでは？ (スコア:1)
＞アパートとかだと、
一戸建て階下の直下が居間で二階に引きこもっているわたしの場合
居間で暖房を使っていると二階の居室は灯油ストーブ運転抜きでかなりしのげる。
Re:消費電力が増えてるだけでは？ (スコア:1)
原理はおっしゃるとおりのような気がするが、それは熱力学によって定量的にに理解されることでは？
Re: (スコア:0)
熱力学ではなく、ヒーターの温度制御方法の問題だともいますが…
ヒーターに温度制御がないなら、上のコメントの問題はどの場所でも同じ温度になります。
Re: (スコア:0)
風呂釜と一緒で、混ぜてやらないと下の方はなかなか温まらない。全体の平均温度が低くても、垂直方向の温度差を小さくすれば人のいる下半分の温度を高く保てる。
そのためには温かい空気と冷たい空気が分離しないようにするのがポイント。窓の下にヒーターを設置するというのは一つの解決法。