アカウント名:
パスワード:
これ思い出した、もしかしたらどっか別のところで継続してるのかな。
【更新中】トランプ大統領がついた嘘リスト 「不正投票」「犯罪率増加」など日々増えていくhttps://www.buzzfeed.com/jp/bfjapannews/president-trump-lie-list-jp?ut... [buzzfeed.com]
#ネットで目くそ鼻くそファイトはよくあるある
「11件中8件は訂正報道がなされている」
はたして彼らは発言を訂正すれば許してくれるのだろうか。
訂正すればいいとでも思ってんのかな。そりゃ、間違ったときは訂正するのは当然だけど、メディアのやり方は、間違った方をセンセーショナルに掻き立てて炎上させて消費した後、訂正はそれを打ち消すほどのものにはなってないんだよね。
１００００円で嘘ついて売りつけた後、ごめん偽物だったわ、と１００円返金するようなもんだ。
誤報、いやひょっとしたら意図的にフェイクニュースを配信して、フェイクを指摘・証明されても訂正すらしない３K新聞とかよりはマシじゃないかな。
デマゴギーの人の根拠のないでっち上げのツイートを記事のネタ元として使うような大手新聞社も珍しい。
少なくとも報道したとき以上の紙面や時間で訂正しないと訂正漏れになって事実上フェイクニュースのままになるけど、その辺どうなんだろうね？日本と同じならフェイクニュース扱いされても仕方ないし、逆ギレなんてできないと思うけど。
少なくとも報道したとき以上の紙面や時間で訂正しないと訂正漏れになって事実上フェイクニュースのままになるけど
所謂モリカケとか大惨事じゃないか、数ヶ月単位で訂正以外の番組を流せなくなるぞ。
# そういや最近フェードアウトはじめたな
それでナントカ大賞とってるメディアいましたね。
あれフェイクでは無いよな？最初はオマエら「何も問題ない」と言っていたろ？でも現実的に籠池は逮捕されたじゃないか。最初から「おかしい」と言っていた方が正しかったんだろ？そして「何も問題ない」と言い続けていた奴等は何か訂正したか？
不正に土地を取得した奴がいたが、それが政権関係者の知り合いだったから、政権関係者の意向も絡んでの不正だった、と国会で野党が散々騒ぎ、マスコミも同調した。でも結局、政権関係者の意向とかは関係ない、単なるいい加減な処理によるものだった。
で、政権関係者に責任があるように騒いだのはノーカンで、単に不正な土地取得があったから事実でフェイクではない、とかすごい理屈だな。
政権関係者の意向が関係ない事はどう頑張っても証明できないわな。悪魔の証明になっちまうから。
政権関係者の意向が関係した事の証明に失敗したってだけなら言えるけど、それも全ての資料を精査し全ての質問にきちんと答えたうえでってんならともかく、資料は出さないで廃棄するし、質問には答えられない記憶にないと逃げ回っての話だからねぇ。
胸張って政権関係者の意向とか関係ないって言えるのは相当に偏った人だけだと思うよ。
森友問題で疑問なのは、安倍首相がなぜ行政府の長として責任を持って問題の調査しようとしなかったのかって事なんだよなあ。潔白ならそうする事によって、自身の潔白もこの上なく証明できたはずだけど。自身の無実を証明する事と行政に問題があった事を認める事の区別がついてないようにしか見えなかった。それって下手をすれば、行政の不手際の隠蔽に荷担する行為にもなり得るものだったんじゃないだろうか。まあ追及の仕方も悪いんだろうけど。少なくとも行政府の長として相応しい態度には見えなかった。
ということにしたいのですね。
今のところ政権の意向忖度については最優先で無視してるだけなので。証拠はどんどん廃棄してるんですもの。
証拠を廃棄しているということをもって隠す必要があるってことです。
その廃棄されたはずの資料は最近発見されましたよ。
ただの詐欺を総理大臣が捜査の陣頭指揮とるの？そんでもし君の言うように安倍首相が行政府の長として責任を持って問題の調査してたら隠ぺいしたもみ消したって騒ぐんだろ馬鹿じゃないの？
そりゃ、記憶にない・記録にないこをを疑惑だと騒ぎ立てても、記憶にない・記録にないとしか答えようがないだろうｗ
森友問題で疑問なのは、左翼マスゴミや左翼野党議員が、豊中市公園費用問題とか、辻元清美生コン利権疑惑を、一切隠蔽している事なんだけど。
少なくとも「詐欺」とは思えないんだけど、どうしてそう思ったの?
今日も記録が出てきてますけど…
それ、隠避じゃなくてデマ確定しているから報じてないだけ。っていうかデマだとは報じていたよ。
都合の悪い事実は見ない主義ですか。
裁判関係は、検察官や弁護士が調べて、誤りがあれば判決や刑量に反映される認識。喪った時間は戻らず、別途の裁判を必要としたりもするが。報道の間違いについては、間違った内容が伝わっている人全てに、間違いであった事が周知されるやり方であるか、少なくともその仕組みを考え努力をしているか、の点で十全でない気がする。
裁判も報道も恣意的に歪められる事はあるが、それはそもそも悪しき例として置くとして、間違いと認めた場合に「修正が直すべき対象に正しく届く」かどうかの点において考えれば報道のそれは不十分かつ全く前進・改善をしようとしているとは思えない。受信を確認せず垂れ流す報道において、誤りを流した時間と訂正謝罪を繰り返して取った時間が、等量とは言わなくても、該当番組を見ていた人らが家事やトイレなどで席を外していても必ず伝わる頻度でやっているか、と言えば其れすらNoだと思っている。
また、ネットでは番組の宣伝はドンドンとチャラけた感じで賑やかになっていくが、放送事故や放送ミスについてちゃんと確認できるページというものを今の所見た事がない。例えば、インターネットインフラ系などでは断線や遅延などの通信障害があればそれをホームページ上で告知する。個人的には、放送局の放送は国の電波帯を使った情報インフラであり、放送ミスについては似た様な告知システムを作り数年単位で掲載しておくべきだと思っている。
まぁNHKやそれが作ったBPO、そういうのがネットの映像世界に来る事を拒否する為に考えた理由の一つであったりする。だが今時はインターネット通信だけでなく電気やガスなどでも何かあればweb告知のページはあるのでは無いか？おかしい事はどの世界にもある事だからで誤魔化そうとしても、悪い事や不十分でいい理由にまではならない。逆をみればちゃんと改善・十全の形でそれを行っている例も見付けられたり思い付ける事も多い。社会広範の物事に、悪い例をあげてだから従来の悪いやり方で良い、と安易に考えてコメントする傾向が多い様に最近思ったが、昔からそんな感じだったけ？
#成人式の振袖の件で、何故か騙された方が悪いという意味不明な判断コメが一定量ある事にびびった
問題（事件性）の内容自体が違うだろ馬鹿かお前は
うん、ただの刑事事件だよね。
逃亡の恐れも証拠隠滅の恐れも無さそうなのに拘置するってどんな「中世」だよ。顔が知れ渡っていて、かつ高齢なのに保釈できない理由がわからんわ。
訂正だけじゃなくで記者クビになったのも上げられてるよ。
本当に懲戒解雇してそれっきりなら筋は通ってるけど、どうなんだろうね？ちゃんと世話して同等の待遇を受けてたりしないかね。
朝日植村万歳
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
更新停まってるけど (スコア:2)
これ思い出した、もしかしたらどっか別のところで継続してるのかな。
【更新中】トランプ大統領がついた嘘リスト 「不正投票」「犯罪率増加」など日々増えていく
https://www.buzzfeed.com/jp/bfjapannews/president-trump-lie-list-jp?ut... [buzzfeed.com]
#ネットで目くそ鼻くそファイトはよくあるある
Re:更新停まってるけど (スコア:2, 興味深い)
「11件中8件は訂正報道がなされている」
はたして彼らは発言を訂正すれば許してくれるのだろうか。
Re:更新停まってるけど (スコア:1)
訂正すればいいとでも思ってんのかな。
そりゃ、間違ったときは訂正するのは当然だけど、メディアのやり方は、間違った方をセンセーショナルに掻き立てて炎上させて消費した後、
訂正はそれを打ち消すほどのものにはなってないんだよね。
１００００円で嘘ついて売りつけた後、ごめん偽物だったわ、と１００円返金するようなもんだ。
Re: (スコア:0)
誤報、いやひょっとしたら意図的にフェイクニュースを配信して、フェイクを指摘・証明されても訂正すらしない３K新聞とかよりはマシじゃないかな。
デマゴギーの人の根拠のないでっち上げのツイートを記事のネタ元として使うような大手新聞社も珍しい。
Re: (スコア:0)
少なくとも報道したとき以上の紙面や時間で訂正しないと訂正漏れになって事実上フェイクニュースのままになるけど、その辺どうなんだろうね？
日本と同じならフェイクニュース扱いされても仕方ないし、逆ギレなんてできないと思うけど。
Re: (スコア:0)
少なくとも報道したとき以上の紙面や時間で訂正しないと訂正漏れになって事実上フェイクニュースのままになるけど
所謂モリカケとか大惨事じゃないか、数ヶ月単位で訂正以外の番組を流せなくなるぞ。
# そういや最近フェードアウトはじめたな
Re: (スコア:0)
それでナントカ大賞とってるメディアいましたね。
Re: (スコア:0)
あれフェイクでは無いよな？
最初はオマエら「何も問題ない」と言っていたろ？
でも現実的に籠池は逮捕されたじゃないか。
最初から「おかしい」と言っていた方が正しかったんだろ？
そして「何も問題ない」と言い続けていた奴等は何か訂正したか？
Re:更新停まってるけど (スコア:1)
不正に土地を取得した奴がいたが、それが政権関係者の知り合いだったから、政権関係者の意向も絡んでの不正だった、と国会で野党が散々騒ぎ、マスコミも同調した。
でも結局、政権関係者の意向とかは関係ない、単なるいい加減な処理によるものだった。
で、政権関係者に責任があるように騒いだのはノーカンで、単に不正な土地取得があったから事実でフェイクではない、とかすごい理屈だな。
Re: (スコア:0)
政権関係者の意向が関係ない事はどう頑張っても証明できないわな。悪魔の証明になっちまうから。
政権関係者の意向が関係した事の証明に失敗したってだけなら言えるけど、それも全ての資料を精査し全ての質問にきちんと答えたうえでってんならともかく、資料は出さないで廃棄するし、質問には答えられない記憶にないと逃げ回っての話だからねぇ。
胸張って政権関係者の意向とか関係ないって言えるのは相当に偏った人だけだと思うよ。
Re: (スコア:0)
森友問題で疑問なのは、安倍首相がなぜ行政府の長として
責任を持って問題の調査しようとしなかったのかって事なんだよなあ。
潔白ならそうする事によって、自身の潔白もこの上なく証明できたはずだけど。
自身の無実を証明する事と行政に問題があった事を認める事の
区別がついてないようにしか見えなかった。それって下手をすれば、
行政の不手際の隠蔽に荷担する行為にもなり得るものだったんじゃないだろうか。
まあ追及の仕方も悪いんだろうけど。
少なくとも行政府の長として相応しい態度には見えなかった。
Re: (スコア:0)
ということにしたいのですね。
今のところ政権の意向忖度については最優先で無視してるだけなので。
証拠はどんどん廃棄してるんですもの。
証拠を廃棄しているということをもって隠す必要があるってことです。
Re: (スコア:0)
その廃棄されたはずの資料は最近発見されましたよ。
Re: (スコア:0)
ただの詐欺を総理大臣が捜査の陣頭指揮とるの？
そんでもし君の言うように安倍首相が行政府の長として責任を持って問題の調査してたら
隠ぺいしたもみ消したって騒ぐんだろ
馬鹿じゃないの？
Re: (スコア:0)
そりゃ、記憶にない・記録にないこをを疑惑だと騒ぎ立てても、
記憶にない・記録にないとしか答えようがないだろうｗ
Re: (スコア:0)
森友問題で疑問なのは、左翼マスゴミや左翼野党議員が、豊中市公園費用問題とか、辻元清美生コン利権疑惑を、一切隠蔽している事なんだけど。
Re: (スコア:0)
少なくとも「詐欺」とは思えないんだけど、どうしてそう思ったの?
Re: (スコア:0)
今日も記録が出てきてますけど…
Re: (スコア:0)
それ、隠避じゃなくてデマ確定しているから報じてないだけ。
っていうかデマだとは報じていたよ。
都合の悪い事実は見ない主義ですか。
Re:更新停まってるけど (スコア:1)
裁判関係は、検察官や弁護士が調べて、誤りがあれば判決や刑量に反映される認識。喪った時間は戻らず、別途の裁判を必要としたりもするが。
報道の間違いについては、間違った内容が伝わっている人全てに、間違いであった事が周知されるやり方であるか、少なくともその仕組みを考え努力をしているか、の点で十全でない気がする。
裁判も報道も恣意的に歪められる事はあるが、それはそもそも悪しき例として置くとして、間違いと認めた場合に「修正が直すべき対象に正しく届く」かどうかの点において考えれば報道のそれは不十分かつ全く前進・改善をしようとしているとは思えない。
受信を確認せず垂れ流す報道において、誤りを流した時間と訂正謝罪を繰り返して取った時間が、等量とは言わなくても、該当番組を見ていた人らが家事やトイレなどで席を外していても必ず伝わる頻度でやっているか、と言えば其れすらNoだと思っている。
また、ネットでは番組の宣伝はドンドンとチャラけた感じで賑やかになっていくが、放送事故や放送ミスについてちゃんと確認できるページというものを今の所見た事がない。例えば、インターネットインフラ系などでは断線や遅延などの通信障害があればそれをホームページ上で告知する。個人的には、放送局の放送は国の電波帯を使った情報インフラであり、放送ミスについては似た様な告知システムを作り数年単位で掲載しておくべきだと思っている。
まぁNHKやそれが作ったBPO、そういうのがネットの映像世界に来る事を拒否する為に考えた理由の一つであったりする。だが今時はインターネット通信だけでなく電気やガスなどでも何かあればweb告知のページはあるのでは無いか？おかしい事はどの世界にもある事だからで誤魔化そうとしても、悪い事や不十分でいい理由にまではならない。逆をみればちゃんと改善・十全の形でそれを行っている例も見付けられたり思い付ける事も多い。
社会広範の物事に、悪い例をあげてだから従来の悪いやり方で良い、と安易に考えてコメントする傾向が多い様に最近思ったが、昔からそんな感じだったけ？
#成人式の振袖の件で、何故か騙された方が悪いという意味不明な判断コメが一定量ある事にびびった
Re: (スコア:0)
問題（事件性）の内容自体が違うだろ
馬鹿かお前は
Re: (スコア:0)
うん、ただの刑事事件だよね。
Re: (スコア:0)
逃亡の恐れも証拠隠滅の恐れも無さそうなのに拘置するってどんな「中世」だよ。
顔が知れ渡っていて、かつ高齢なのに保釈できない理由がわからんわ。
Re: (スコア:0)
訂正だけじゃなくで記者クビになったのも上げられてるよ。
Re: (スコア:0)
本当に懲戒解雇してそれっきりなら筋は通ってるけど、どうなんだろうね？ちゃんと世話して同等の待遇を受けてたりしないかね。
Re: (スコア:0)
朝日植村万歳