アカウント名:
パスワード:
受験生の人生左右するかもしれんのに割りにあってないんじゃないかレビューもまともにやってないんだろ?
そもそもなぜ受験生側の視点で考えるのか。大学側からしたら将来優秀な研究者になるかどうかが重要なのであり、少々の得点のブレで落ちるような人間の重要性は落ちる。重要でない問題にコストをかけるのは不合理であり、それこそ避けるべきことだ。
#3348703のACです
>そもそもなぜ受験生側の視点で考えるのか。
世間が許さないからです。不可能な程の「平等」ってのを世間は求めるわけです。ですから、出題範囲は高校の教科書を一切逸脱してはならないし、常識で考えれ自明でしょってのも通用しないのです。(これは多々ある制約のごく一部です)
ですから大学独自の問題を作るのは非常に困難ですし、テストで望むような人物を意図的に選別することも困難ですそれこそ、いかに誤字・脱字が無く、世間から余計な指摘をされないかが最重要視されてます
まさに>重要でない問題にコストをかけるのは不合理であり、の状態ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
作る側に時間がないのか報酬がないのか (スコア:0)
受験生の人生左右するかもしれんのに割りにあってないんじゃないか
レビューもまともにやってないんだろ?
Re: (スコア:0)
そもそもなぜ受験生側の視点で考えるのか。
大学側からしたら将来優秀な研究者になるかどうかが重要なのであり、少々の得点のブレで落ちるような人間の重要性は落ちる。
重要でない問題にコストをかけるのは不合理であり、それこそ避けるべきことだ。
Re:作る側に時間がないのか報酬がないのか (スコア:0, 荒らし)
#3348703のACです
>そもそもなぜ受験生側の視点で考えるのか。
世間が許さないからです。不可能な程の「平等」ってのを世間は求めるわけです。
ですから、出題範囲は高校の教科書を一切逸脱してはならないし、
常識で考えれ自明でしょってのも通用しないのです。
(これは多々ある制約のごく一部です)
ですから大学独自の問題を作るのは非常に困難ですし、
テストで望むような人物を意図的に選別することも困難です
それこそ、いかに誤字・脱字が無く、
世間から余計な指摘をされないかが最重要視されてます
まさに
>重要でない問題にコストをかけるのは不合理であり、
の状態ですね