アカウント名:
パスワード:
しぶいな... 何相手なのやら。
> 作戦行動可能な潜水艦が無い 10隻もなくてしかも稼働不能とか、デーニッツ提督に申し訳が立たない...
今のドイツに潜水艦が必要なのかというと疑問
ドイツ、Uボートというと脊髄反射ででてくるのが通商破壊だけど、当分英米とやりあう必要なさそうだし、ソ連→ロシアのような大陸国家には影響度低い
核プラットホームとしての用途も、ドイツ核もってへんし。
いざとなりゃ、NATOの他の国に応援頼めばいい話だしな
B61核爆弾しか借りてないはず。SLBMはない(ことになってる)
核シェアリングってのは「アメリカが同盟国領土内で戦術核を爆発させるための方便」なのでドイツの領土の外で使うための核爆弾はシェアされてません
> 今のドイツに潜水艦が必要なのかというと疑問 潜水艦輸出してんだから、デモ用に必要ではないですかね。全て不稼働は外聞が悪い。
NATOの一員としてバルト海で運用する潜水艦は必要です小型なので情報収集活動等のために遠方の海域に駆り出される可能性は無いでしょう
バルト海は最大幅たった190kmで、沿岸国はロシア以外全部ドイツの同盟者だから、対潜哨戒機と地対艦ミサイルだけでも十分な抑止力になると踏んでるのかもしれない。最大幅が1000kmもあり対岸が仮想敵国ばっかりの日本海とはまったく状況が違う。
コスパが全てに優先しちゃったんだろうなテロリストだか難民だかを一方的に虐殺して砂漠に送還するだけなら誘導兵器は要らないというわけだ
戦時国際法のレギュレーションが編み出される過程で非対称戦は想定してなかったからな。「何でもあり」でやってくる相手には、「何でもあり」だった第一次大戦のルールで対応せざるを得まい。
非対称戦で、海賊とか山賊みたいな連中相手にミサイルだと勿体無いからでしょう。
今時の海賊や山賊は普通にミサイル撃ってくるよ
フーシ派の事か!
ウクライナ東部の事かも。
スティンガーとハープーンは値段がぜんぜん違うので……
相手が撃ってくるからって、こっちも撃つ必要は無いでしょ。装甲があるかすら怪しい相手なら、機関砲でじゅーぶんかと。一山いくらの相手に、高価なミサイル使うのはもったいない。#海賊や山賊じゃ、ミサイルロックしても、ミサイルアラート鳴らすような装置は積んでないだろうしなあ・・・
Oto Melara 127/64の射程100kmの誘導砲弾Vulcano。えげつなー。https://youtu.be/RYWCGsmbiXM?t=1m [youtu.be]
これすごいけど、弾いくらすんのかな。
上陸支援とあるからトーチカこもって何やらぶっ放してくるのRPGもってかべにかくれてるようなのダックインした戦車間接射撃できる火砲(迫撃砲分隊でも可。場所で狙う)あたりとか
誘導兵器だと数が心配
機関砲だと開口部抜けなきゃいけないとか命中しなきゃいけないとか射程に不安があるとか#艦のほうが撃たれる
HEAT-MP辺りぶっ放して壁越しにやる、掩蔽が軽いようならHE使って近弾でも有効にするなど
潜水艦は頑張りすぎたんで持つことを警戒され続けてるとか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
艦砲射撃重視とか (スコア:0)
しぶいな... 何相手なのやら。
> 作戦行動可能な潜水艦が無い
10隻もなくてしかも稼働不能とか、デーニッツ提督に申し訳が立たない...
Re:艦砲射撃重視とか (スコア:1)
今のドイツに潜水艦が必要なのかというと疑問
ドイツ、Uボートというと脊髄反射ででてくるのが通商破壊だけど、
当分英米とやりあう必要なさそうだし、ソ連→ロシアのような大陸国家には影響度低い
核プラットホームとしての用途も、ドイツ核もってへんし。
Re: (スコア:0)
いざとなりゃ、NATOの他の国に応援頼めばいい話だしな
Re: (スコア:0)
ドイツは抑止力としてアメリカから借りた核を運用してるはずだが
Re:艦砲射撃重視とか (スコア:1)
B61核爆弾しか借りてないはず。SLBMはない(ことになってる)
Re: (スコア:0)
核シェアリングってのは「アメリカが同盟国領土内で戦術核を爆発させるための方便」なのでドイツの領土の外で使うための核爆弾はシェアされてません
Re: (スコア:0)
> 今のドイツに潜水艦が必要なのかというと疑問
潜水艦輸出してんだから、デモ用に必要ではないですかね。
全て不稼働は外聞が悪い。
Re: (スコア:0)
NATOの一員としてバルト海で運用する潜水艦は必要です
小型なので情報収集活動等のために遠方の海域に駆り出される可能性は無いでしょう
Re: (スコア:0)
バルト海は最大幅たった190kmで、沿岸国はロシア以外全部ドイツの同盟者だから、対潜哨戒機と地対艦ミサイルだけでも十分な抑止力になると踏んでるのかもしれない。最大幅が1000kmもあり対岸が仮想敵国ばっかりの日本海とはまったく状況が違う。
Re: (スコア:0)
コスパが全てに優先しちゃったんだろうな
テロリストだか難民だかを一方的に虐殺して砂漠に送還するだけなら誘導兵器は要らないというわけだ
Re: (スコア:0)
戦時国際法のレギュレーションが編み出される過程で非対称戦は想定してなかったからな。
「何でもあり」でやってくる相手には、「何でもあり」だった第一次大戦のルールで対応せざるを得まい。
Re: (スコア:0)
非対称戦で、海賊とか山賊みたいな連中相手にミサイルだと勿体無いからでしょう。
Re: (スコア:0)
今時の海賊や山賊は
普通にミサイル撃ってくるよ
Re:艦砲射撃重視とか (スコア:2)
フーシ派の事か!
ウクライナ東部の事かも。
Re:艦砲射撃重視とか (スコア:1)
スティンガーとハープーンは値段がぜんぜん違うので……
Re: (スコア:0)
相手が撃ってくるからって、こっちも撃つ必要は無いでしょ。
装甲があるかすら怪しい相手なら、機関砲でじゅーぶんかと。
一山いくらの相手に、高価なミサイル使うのはもったいない。
#海賊や山賊じゃ、ミサイルロックしても、ミサイルアラート鳴らすような装置は積んでないだろうしなあ・・・
Re: (スコア:0)
Oto Melara 127/64の射程100kmの誘導砲弾Vulcano。えげつなー。
https://youtu.be/RYWCGsmbiXM?t=1m [youtu.be]
Re: (スコア:0)
これすごいけど、弾いくらすんのかな。
Re: (スコア:0)
上陸支援とあるから
トーチカこもって何やらぶっ放してくるの
RPGもってかべにかくれてるようなの
ダックインした戦車
間接射撃できる火砲(迫撃砲分隊でも可。場所で狙う)
あたりとか
誘導兵器だと数が心配
機関砲だと開口部抜けなきゃいけないとか命中しなきゃいけないとか
射程に不安があるとか
#艦のほうが撃たれる
HEAT-MP辺りぶっ放して壁越しにやる、掩蔽が軽いようならHE使って近弾でも有効にするなど
潜水艦は頑張りすぎたんで持つことを警戒され続けてるとか?