アカウント名:
パスワード:
この手の既成とかの報道を色々見てて透けてくるのが、被害者救済の意識の希薄さ。海外サーバを経由してようが、ネット越しだろうが、そこに直接の被害者と加害者がそろってるという事実は変わらない。なのに取り締まれないのは「ネットからの削除」しか考えてないからなんじゃないかな。
被害者を救済する、被害を防止するって観点が三の次くらいの優先度しかないから、ただ目に付いたものに対する取り締まりだけを強化しようとしてる。問題の本質は「児童への搾取」であって「ポルノの所持や配布」は二次的なものでしかない。そこを考えてどう取り組むのが一番よい結果になるのか考え直したほうが良いんじゃないかな。
このストーリーはサイトの実態を知らずに見当違いな書き込みをしている香具師が目に余る
問題となっているような3DS掲示板いろいろ見てきたけどまず児童ポルノがどうとかってのは本質じゃなくてああいう3DS掲示板の本質は「児童同士の出会い系サイト」なの
今時の子供はスマホぐらい持ってるだろうけどあえて3DSでしかアクセスできないサイトにしているのは検挙逃れか、子供に成りすました気持ち悪いおっさんを排除するためだろう掲示板のやり取り見たけど近頃の小学生は結構頭いいらしく「本当に（※小学）4年生？？？」「それ拾い（※ネットからダウンロードした画像）では？」「お前おっさんだろ」みたいに警戒してたり本人証明のために特定の文字を書いたメモ用紙と性器の写真を一緒に撮ることを要求したり子供に成りすましたおっさんによる性犯罪にあわないように結構慎重にやり取りしている
で、おまいらが興味持ちそうなアップされている画像はというと女児物は手暗がりでピンボケしたようなヌードばっかり割れ目とかおっぱいとか写ってるけど単なる裸の画像は児童ポルノに厳しい欧米でもほとんどの国・地域・州では合法なので珍しくもなんともない"nudist" "family nudism" とかでGoogle検索すれば欧米のNGOとかヌーディスト団体とかの公式でももっと綺麗で美しい子供のヌードがいくらでも見れるんで児童ポルノとしての需要はないに等しい
日本の警察がなかなか動かないのも当然で、そもそも女子小学生のヌードは児童ポルノとは言いにくい
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
3番目の3号ポルノにあたるかどうかだが「性欲を興奮させ又は刺激する」の基準は「一般人」なので一般人が性欲を興奮させる＝一般人が勃起する ような画像じゃないと児童ポルノとはいえない複数人で触り合いしたり入れ合いしてるとかならともかく、単なる女児の裸、何の変哲もない綺麗な割れ目ぐらいではポルノじゃないだろう
ああでも、男子小学生の裸画像はおちんちんが勃起しているのばっかだから欧米基準でもポルノ画像扱いされるかも女児のヌードは合法で、男児は萎んでいるおちんちんは合法、勃起していたら児童ポルノという解釈が欧米基準だからね
もっといろいろみてたら小学生がオナニーして射精している動画まであがってる小学4年生を名乗ってて勃起したおちんちんの大きさは掌に収まるぐらいだから4～5cmぐらいぴくっと射精して数滴の白っぽい精子もでてるこれは「児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態」だから1号ポルノだなでも、こういう画像・動画は1%もなく大半は単なるヌードなのでサイト管理者の責任を問うのは難しいだろう
てか近頃の小学生って射精するんだな……俺が小学生の頃は皆勃起はしてたけど射精できる人っていなかったような気もするけど早熟化してんのか？さっき見たのは4～5cmぐらいのサイズだし声とかテンションからして中学生のなりすましではないのは明白だしな
まぁあれだつまり児童ポルノがどうのかっていうのは本質じゃなくて、どちらかといえば児童同士の出会い系として使われているから悪い大人が紛れ込んで性犯罪にあわないかどうかの方が児童保護の観点からは重要だと思った
サイトの実態を知らないのでURLうｐ
…ってその辺の掲示板だったら書いてるとこだけど、この事案はどうやら本物っぽいしどうしたものかなあ…。
日本は生殖器が写ってるだけで猥褻物のガラパコス諸島ですから裸の時点でポルノでは？
なるほど児ポかどうかは裁判官が勃起するかで決めるってことか
すごいな、炉になるとこんなに熱心に書き込めるんだ
炉って何がいいんだ？ショタの方が可愛いだろ
おぬこさまにはかなうまい
香具師
スラドでは半警察・反政府がプラスモデされやすいみたいですけど、ソースの「３ＤＳ児童ポルノおじさん」の件ではてなと揉めた詳細、そして逮捕までの経緯」読みましたか？
> さて、管理人かずきが逮捕された経緯ですが、私がとにかく通報しまくったのはあまり関係なさそうで。> かずきが掲示板で知り合った児童に、自身の裸の画像を撮らせるために使わなくなったスマホを児童の自宅へ送りつけたそうで、親御さんの知ることとなり逮捕に至ったそうです。> かずきの掲示板での記述を読む限り、掲示板で知り合った児童の自宅とモノのやり取りをすることは頻繁にあったようで、> 酷いのになるとニンテンドープリペイドカードをあげるかわりに児童の使用済みパンツを自分の自宅へ送らせている、というのを堂々と自慢している書き込みもありました。> 今回はそれが無事発覚した格好ですが、この６年以上もの間、頻繁に掲示板で知り合った児童とモノの送りあいをしていたようですが、保護者の方は気がつかなかったのが不思議ですね。> 子供は親の知らないところで、他人のおじさん家へ自分のパンツを郵送しているかもしれないのです。
警察は『問題の本質は「児童への搾取」であって「ポルノの所持や配布」は二次的なものでしかない。』と考えていたからこそ、児童ポルノがどのという第三者の通報では動かなかったけど、被害者の親御さんの通報ではきちんと容疑者を検挙した訳です。
もし、児童ポルノの所持や配布で検挙するとなると、児童ポルノアップロードを幇助しているサイト管理者より先に、児童ポルノをアップロードしている児童を検挙することになり、それこそ問題の本質の「児童への搾取」を防ぐという観点から外れてしまいます。
良い事言うね！
児童が自撮りを上げるのは「児童への搾取」ではないのに、児童ポルノのアップロード自体を重犯罪として処罰するから、自撮り画像を上げた児童が児童ポルノ法違反で検挙されるという本末転倒な状況になっているのは問題
アメリカでは自撮りを上げた児童が性犯罪者リストに登録されてしまうらしくアメリカ国内でも大きな問題となってる
子供が3DSでアップロードする画像なんて softcore ですらない nude でしょ水遊びその他の映像などで子供の裸ぐらい10年ぐらい前ならテレビですら普通に放送していたんだけど何の問題も無かったぶっちゃけ取り締まる必要性はない
そんなものを児童ポルノだとして大騒ぎするとかえって子供の性的価値の存在を社会が認めることになってしまう
被害者救済を考えるなら本当に被害者がいる場合にのみ取り締まるべきだ。児童虐待や人身売買やレイプは当然許されないけど、どんどん範囲を拡大させて結局性犯罪でも何でもないジュニアアイドルまで潰したのは絶対許せない。大体15、6歳まで児童扱いするのがおかしい。江戸時代の感覚の方が正しいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
被害者救済の視点がないがしろにされてる (スコア:4, 興味深い)
この手の既成とかの報道を色々見てて透けてくるのが、被害者救済の意識の希薄さ。
海外サーバを経由してようが、ネット越しだろうが、そこに直接の被害者と加害者がそろってるという事実は変わらない。
なのに取り締まれないのは「ネットからの削除」しか考えてないからなんじゃないかな。
被害者を救済する、被害を防止するって観点が三の次くらいの優先度しかないから、ただ目に付いたものに対する取り締まりだけを強化しようとしてる。
問題の本質は「児童への搾取」であって「ポルノの所持や配布」は二次的なものでしかない。そこを考えてどう取り組むのが一番よい結果になるのか考え直したほうが良いんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
被害者は居ないし、実態は児童ポルノというより児童同士の出会い系だよ (スコア:2, 興味深い)
このストーリーはサイトの実態を知らずに見当違いな書き込みをしている香具師が目に余る
問題となっているような3DS掲示板いろいろ見てきたけど
まず児童ポルノがどうとかってのは本質じゃなくてああいう3DS掲示板の本質は「児童同士の出会い系サイト」なの
今時の子供はスマホぐらい持ってるだろうけどあえて3DSでしかアクセスできないサイトにしているのは
検挙逃れか、子供に成りすました気持ち悪いおっさんを排除するためだろう
掲示板のやり取り見たけど近頃の小学生は結構頭いいらしく「本当に（※小学）4年生？？？」「それ拾い（※ネットからダウンロードした画像）では？」
「お前おっさんだろ」みたいに警戒してたり本人証明のために特定の文字を書いたメモ用紙と性器の写真を一緒に撮ることを要求したり
子供に成りすましたおっさんによる性犯罪にあわないように結構慎重にやり取りしている
で、おまいらが興味持ちそうなアップされている画像はというと女児物は手暗がりでピンボケしたようなヌードばっかり
割れ目とかおっぱいとか写ってるけど単なる裸の画像は児童ポルノに厳しい欧米でもほとんどの国・地域・州では合法なので珍しくもなんともない
"nudist" "family nudism" とかでGoogle検索すれば欧米のNGOとかヌーディスト団体とかの公式でももっと綺麗で美しい子供のヌードがいくらでも見れるんで
児童ポルノとしての需要はないに等しい
日本の警察がなかなか動かないのも当然で、そもそも女子小学生のヌードは児童ポルノとは言いにくい
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
3番目の3号ポルノにあたるかどうかだが「性欲を興奮させ又は刺激する」の基準は「一般人」なので
一般人が性欲を興奮させる＝一般人が勃起する ような画像じゃないと児童ポルノとはいえない
複数人で触り合いしたり入れ合いしてるとかならともかく、単なる女児の裸、何の変哲もない綺麗な割れ目ぐらいではポルノじゃないだろう
ああでも、男子小学生の裸画像はおちんちんが勃起しているのばっかだから欧米基準でもポルノ画像扱いされるかも
女児のヌードは合法で、男児は萎んでいるおちんちんは合法、勃起していたら児童ポルノという解釈が欧米基準だからね
もっといろいろみてたら小学生がオナニーして射精している動画まであがってる
小学4年生を名乗ってて勃起したおちんちんの大きさは掌に収まるぐらいだから4～5cmぐらいぴくっと射精して数滴の白っぽい精子もでてる
これは「児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態」だから1号ポルノだな
でも、こういう画像・動画は1%もなく大半は単なるヌードなのでサイト管理者の責任を問うのは難しいだろう
てか近頃の小学生って射精するんだな……
俺が小学生の頃は皆勃起はしてたけど射精できる人っていなかったような気もするけど早熟化してんのか？
さっき見たのは4～5cmぐらいのサイズだし声とかテンションからして中学生のなりすましではないのは明白だしな
まぁあれだ
つまり児童ポルノがどうのかっていうのは本質じゃなくて、どちらかといえば児童同士の出会い系として使われているから
悪い大人が紛れ込んで性犯罪にあわないかどうかの方が児童保護の観点からは重要だと思った
Re:被害者は居ないし、実態は児童ポルノというより児童同士の出会い系だよ (スコア:1)
サイトの実態を知らないのでURLうｐ
…ってその辺の掲示板だったら書いてるとこだけど、この事案はどうやら本物っぽいしどうしたものかなあ…。
Re: (スコア:0)
日本は生殖器が写ってるだけで猥褻物のガラパコス諸島ですから裸の時点でポルノでは？
Re: (スコア:0)
なるほど
児ポかどうかは裁判官が勃起するかで決めるってことか
Re: (スコア:0)
すごいな、炉になるとこんなに熱心に書き込めるんだ
Re: (スコア:0)
炉って何がいいんだ？
ショタの方が可愛いだろ
Re:被害者は居ないし、実態は児童ポルノというより児童同士の出会い系だよ (スコア:2)
おぬこさまにはかなうまい
Re: (スコア:0)
香具師
警察はちゃんと仕事してる (スコア:2, 興味深い)
スラドでは半警察・反政府がプラスモデされやすいみたいですけど、ソースの「３ＤＳ児童ポルノおじさん」の件ではてなと揉めた詳細、そして逮捕までの経緯」読みましたか？
> さて、管理人かずきが逮捕された経緯ですが、私がとにかく通報しまくったのはあまり関係なさそうで。
> かずきが掲示板で知り合った児童に、自身の裸の画像を撮らせるために使わなくなったスマホを児童の自宅へ送りつけたそうで、親御さんの知ることとなり逮捕に至ったそうです。
> かずきの掲示板での記述を読む限り、掲示板で知り合った児童の自宅とモノのやり取りをすることは頻繁にあったようで、
> 酷いのになるとニンテンドープリペイドカードをあげるかわりに児童の使用済みパンツを自分の自宅へ送らせている、というのを堂々と自慢している書き込みもありました。
> 今回はそれが無事発覚した格好ですが、この６年以上もの間、頻繁に掲示板で知り合った児童とモノの送りあいをしていたようですが、保護者の方は気がつかなかったのが不思議ですね。
> 子供は親の知らないところで、他人のおじさん家へ自分のパンツを郵送しているかもしれないのです。
警察は『問題の本質は「児童への搾取」であって「ポルノの所持や配布」は二次的なものでしかない。』と考えていたからこそ、児童ポルノがどのという第三者の通報では動かなかったけど、
被害者の親御さんの通報ではきちんと容疑者を検挙した訳です。
もし、児童ポルノの所持や配布で検挙するとなると、児童ポルノアップロードを幇助しているサイト管理者より先に、児童ポルノをアップロードしている児童を検挙することになり、それこそ問題の本質の「児童への搾取」を防ぐという観点から外れてしまいます。
Re:被害者救済の視点がないがしろにされてる (スコア:1)
良い事言うね！
児童が自撮りを上げるのは「児童への搾取」ではないのに、児童ポルノのアップロード自体を重犯罪として処罰するから、
自撮り画像を上げた児童が児童ポルノ法違反で検挙されるという本末転倒な状況になっているのは問題
アメリカでは自撮りを上げた児童が性犯罪者リストに登録されてしまうらしくアメリカ国内でも大きな問題となってる
Re:被害者救済の視点がないがしろにされてる (スコア:1)
子供が3DSでアップロードする画像なんて softcore ですらない nude でしょ
水遊びその他の映像などで子供の裸ぐらい10年ぐらい前ならテレビですら普通に放送していたんだけど何の問題も無かった
ぶっちゃけ取り締まる必要性はない
そんなものを児童ポルノだとして大騒ぎするとかえって子供の性的価値の存在を社会が認めることになってしまう
Re: (スコア:0)
被害者救済を考えるなら本当に被害者がいる場合にのみ取り締まるべきだ。児童虐待や人身売買やレイプは当然許されないけど、どんどん範囲を拡大させて結局性犯罪でも何でもないジュニアアイドルまで潰したのは絶対許せない。大体15、6歳まで児童扱いするのがおかしい。江戸時代の感覚の方が正しいよ。