アカウント名:
パスワード:
原子時計っていうとバカでかいのを想像するけど、今は小さく、またかなり身近になってる。「従来の小型原子時計は数cm四方ほどのサイズ」ってある方は電子工作してる人なら使ってる人も多いdigi-keyに開発ボード（1000ドル） [digikey.jp]があったり、それを使って作った人の動画 [youtube.com]があったり・・・今回のはいくらぐらいになるんでしょ。
＃でも作るならまだgps時計が安く簡単
原子時計をクロック源にすれば音質が良くなるという妄想を抱いているオーディオマニアの不思議
原子時計だけじゃなく、GPSの同期したクロックもそうだけど、位相ノイズが多くて、RFにはそのままでは使えないことが多い。DACに使ってもあまり意味がないかも。
位相雑音なんて音質に関係ないですそもそも今時のオーバーサンプリングDACに使って聴感上の有意差が出るほど特性の悪い水晶発振器なんて売ってませんスペアナの測定結果を目で見て音質に違いがあるという脳内妄想を膨らませてるだけです
別ACです。
音質に影響ないのは同意します。しかしスペアナを使えば低雑音の水晶発振器より普通に入手しやすいタイプの原子時計の方が「劣る」のが目に見えると思います。
どなたかが示しておられる小型の原子時計の位相ノイズは1kHで-130dBc/Hz ですが、DuCULoN というオーディオ用水晶発振器なら、1kHで-160dBx/Hz以下です。
水晶発振器を原子のスペクトルで校正し続けるという今の原子時計の構造からして、位相ノイズに特別に注意を払った水晶発振器に負けるのは仕方のないことなんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
原子時計が身近な時代 (スコア:1)
原子時計っていうとバカでかいのを想像するけど、今は小さく、またかなり身近になってる。
「従来の小型原子時計は数cm四方ほどのサイズ」ってある方は電子工作してる人なら使ってる人も多いdigi-keyに開発ボード（1000ドル） [digikey.jp]があったり、それを使って作った人の動画 [youtube.com]があったり・・・
今回のはいくらぐらいになるんでしょ。
＃でも作るならまだgps時計が安く簡単
Re: (スコア:0)
原子時計をクロック源にすれば音質が良くなるという妄想を抱いているオーディオマニアの不思議
Re: (スコア:0)
原子時計だけじゃなく、GPSの同期したクロックもそうだけど、
位相ノイズが多くて、RFにはそのままでは使えないことが多い。
DACに使ってもあまり意味がないかも。
Re:原子時計が身近な時代 (スコア:0)
位相雑音なんて音質に関係ないです
そもそも今時のオーバーサンプリングDACに使って聴感上の有意差が出るほど特性の悪い水晶発振器なんて売ってません
スペアナの測定結果を目で見て音質に違いがあるという脳内妄想を膨らませてるだけです
Re: (スコア:0)
別ACです。
音質に影響ないのは同意します。しかしスペアナを使えば低雑音の水晶発振器より普通に入手しやすいタイプの原子時計の方が「劣る」のが目に見えると思います。
どなたかが示しておられる小型の原子時計の位相ノイズは1kHで-130dBc/Hz ですが、DuCULoN というオーディオ用水晶発振器なら、1kHで-160dBx/Hz以下です。
水晶発振器を原子のスペクトルで校正し続けるという今の原子時計の構造からして、位相ノイズに特別に注意を払った水晶発振器に負けるのは仕方のないことなんです。