アカウント名:
パスワード:
気になるのはお値段ですが、腕時計に搭載できるってことですね・・。
PCに搭載してNTP も要らなくなっちゃうとか。
原子時計では自分の位置は分からないので、電波時計はともかくGPS時計の代わりにはならないのでは?むしろGPS時計に原子時計も積むことでよりGPSの精度を上げる (位置を得るのに必要なGPS衛星の数が1つ少なくて済む) 効果の方が期待できるかも。
私も gpx を画面上に表示出来る時計を持ってますが、文字盤のある GPS対応時計は、GPS から時刻をもらってるだけでして。https://ja.wikipedia.org/wiki/GPS%E8%85%95%E6%99%82%E8%A8%88 [wikipedia.org]
ここの解説で言う下のですね。
>位置を得るのに必要なGPS衛星の数が1つ少なくて済む
ほんとか?
捕捉衛星一個 時計なし:どこだかわからない 時計あり:球面上二個 時計なし:回転双曲線という曲面上(二衛星との距離差一定) 時計あり:円周上
と時計のあるなしにかかわらず三つ以上必要なことには変わらんはずだが
三次元上の位置を把握するには確かに3つ必要だけど、純粋なGPSはさらに正確な時刻を得る必要があって、4つ衛星が見えないと駄目なんですね。それが1個減って3つで計測できるようになるという話。
実際には携帯基地局を使う補正方式とか色々あるんで単純ではないかと。で、その地上補正と正確な時刻同期、さらに場所が地上であると前提にすると、2衛星あれば位置とれるような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
電波式、GPS時計の終わり? (スコア:1)
気になるのはお値段ですが、腕時計に搭載できるってことですね・・。
PCに搭載してNTP も要らなくなっちゃうとか。
Re:電波式、GPS時計の終わり? (スコア:0)
原子時計では自分の位置は分からないので、電波時計はともかくGPS時計の代わりにはならないのでは?
むしろGPS時計に原子時計も積むことでよりGPSの精度を上げる (位置を得るのに必要なGPS衛星の数が1つ少なくて済む) 効果の方が期待できるかも。
Re:電波式、GPS時計の終わり? (スコア:1)
私も gpx を画面上に表示出来る時計を持ってますが、文字盤のある GPS対応時計は、GPS から時刻をもらってるだけでして。
https://ja.wikipedia.org/wiki/GPS%E8%85%95%E6%99%82%E8%A8%88 [wikipedia.org]
ここの解説で言う下のですね。
Re: (スコア:0)
>位置を得るのに必要なGPS衛星の数が1つ少なくて済む
ほんとか?
捕捉衛星一個
時計なし:どこだかわからない
時計あり:球面上
二個
時計なし:回転双曲線という曲面上(二衛星との距離差一定)
時計あり:円周上
と時計のあるなしにかかわらず三つ以上必要なことには変わらんはずだが
Re:電波式、GPS時計の終わり? (スコア:1)
三次元上の位置を把握するには確かに3つ必要だけど、純粋なGPSはさらに正確な時刻を得る必要があって、4つ衛星が見えないと駄目なんですね。
それが1個減って3つで計測できるようになるという話。
実際には携帯基地局を使う補正方式とか色々あるんで単純ではないかと。
で、その地上補正と正確な時刻同期、さらに場所が地上であると前提にすると、2衛星あれば位置とれるような。