パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京都大学iPS研究所で論文不正が発覚」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年01月25日 23時00分 (#3350854)

    共同通信公式のツイッター [twitter.com]で

    【京大iPS研の論文不正】問題の論文を掲載した米科学誌の創刊に、山中伸弥所長が深く関わったことが分かりました。山中氏は今回の論文審査に関わっていないとみられますが、現在も編集委員の一人。(松吉)

    とツイートし、「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」と題した記事を公開 [archive.is]。
    あきらかに、科学誌創刊と不正論文の掲載は無関係なため、指摘が相次ぎ、ツイートが炎上。その結果、同じ記事の URL に山中所長が給与全額寄付 [archive.is]という別の内容を掲載し、記事を改ざん。

    民家の壁を蹴ったことのある [this.kiji.is]共同通信ですが、この記者や記事に目を通した上司は何が問題なのか理解せずに、誰かを叩ければいいのかな?

    • by Anonymous Coward

      ここは、日本のマスコミの人材が文系に偏ってることと、こと日本では理系と文系が対立してきた歴史の影響もありそう。
      結果、文系の牙城となった日本マスコミは科学リテラシーが欠如したまま、「敵」である理系を叩くネタを鵜の目鷹の目で探すことになる。
      そして、今回の件はマスコミにとって、STAP騒動以来のエサだったということなのでしょう。

      • by Anonymous Coward

        文系理系関係なく、思慮のない記者とその上司の問題です。
        自分が詳しくない事柄を記事にするなら、周囲や専門家に意見を求めるはずです。今回は、そうでなかった(か意見を無視した)という、文系理系という属性以外の問題です。
        漠然とした集団ではなく、誤った行動を取った人を具体的にピンポイントで批判すべきです。

    • by Anonymous Coward

      改ざんについての共同通信社による説明 [itmedia.co.jp]

      ITmedia NEWS編集部では共同通信に質問状を送付した。質問した点は大きく分けて3点。「なぜ書き換えたのか」「読者にそれを示さないのか」「これから読者に伝えるべきことはないか」――。

       戻ってきた回答は次の通りだ。

       「新たな要素を加えて記事を差し替えました。編集上、必要と判断しました。その他についてはお答えは控えさせていただきます」
      回答の受領時に電話でも確認したが、「これ以上のことは答えられない」という。

      実質上、回答拒否ですね。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...