アカウント名:
パスワード:
あくまでも、公共の場で危険な火遊びをしたということであって。安全を確保した私有地でなら火炎放射器も容認されるのかな？
書類送検＋不起訴処分（あるいは略式起訴で罰金）程度で済むなら、色々試す奴が出てきそう。
消火器を隣に置いておけばよかったのでは。
「おねーちゃん、おねーちゃん、危険な火遊びしない？」->火炎放射器
いまどき八百屋の娘の話を知っている方がどれくらいいるか…
＃ わたしは水戸黄門で育った世代ですから：）
♪小伝馬町より、引き出され ほーい
ちゅうの2銭貫
＃もっとわからん。
テレビの歴史系バラエティー番組でときどき出てくる気がする。頻度は低いけど、腐ってもテレビだからな。
なんだなんだ火炎放射器くらいで自慢して。俺なんかまるで人間火力発電所だぞうおォン
射程数十センチ程度の火炎を放射するものなら、一般家庭にあるアレで簡単にできちゃうわけですけど、灯油を使ってとなると燃料込みで吹き付けるわけで、火災や死傷の危険度が桁違いですね。
ガスと違って、灯油やガソリンの場合は当たったものに付着した後に燃え続け、人や木造建築物等に当たった場合はヤバいです。火炎瓶より危ないかも。
液体の灯油はそんなに引火しないから、たぶん噴霧器的なものだと想像する。
だとすると、風とかの影響を強く受けそうで怖い。あと、着火失敗すると、霧状灯油をばらまくことになって、それはそれで危険そう。
灯油の引火点は30-60度くらいだから一瞬でその温度まで上がる量（霧状）である必要はありますね。
火炎瓶の作成・使用も爆発物取締法の適用外だったから火炎瓶処罰法なんて別枠が作られらからなぁ
>火炎瓶処罰法なんて別枠が作られらからなぁ
作られたから作られるから
どっちだろうと思ってぐぐった
昭和四十七年法律第十七号 火炎びんの使用等の処罰に関する法律http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detai... [e-gov.go.jp]
前者か。
>一般家庭にあるアレで簡単にブルース・ブラザースでエレベーターの操作盤焼き切ってたあれですか?
#今なら操作盤外したドライバーは電動インパクトかな。
あほガキだったのでアレを食卓の上で火炎放射器ごっこをしたけっか、薬剤がたべものにたっぷりふりかかって全部だめになりましたとさ。というか、全部燃えるとおもってたけど、けっこう下に燃えなかった分がおちるんですね。よいこはまねすんな。
焼夷弾（特にナパーム弾）のことですね。
草焼き用のバーナとかあるしねhttps://www.amazon.co.jp/dp/B01NC0FBYN/ [amazon.co.jp]
規制するとしたら刃物みたいに炎の長さだろうかｗ
炎って高温域になるとだんだん見えなくなるんだっけ。試験場にでも持っていってサーモグラフィーみたいなので計測してOK/NG判断してもらうか。
単純に「火を噴く道具」ならチャッカマンやアルコールランプだって規制対象になりかねないし、刃渡りみたいに液体を噴出する圧力とかを制限して……とか考えると現実的じゃなさそう。
それならいっそガソリンや灯油を規制した方が早いんじゃね。つまりガソリン自動車禁止令だ！＃ガソリンを頭からぶっかけてマッチを近づければ火だるまになるしな。＃火炎放射器なんて必要ないし、殺人や放火で立件すれば特別法もいらんのだろ。
銃でも砲でも刀剣でもないから銃刀法 [wikipedia.org]の守備範囲外なのか。ま、そりゃそうだ。じゃあ規制を逃れられそうな武器っていろいろあるだろう。モーニングスターとか、絞殺用のワイヤーとか。鎖鎌は鎌の方で規制されるか。物騒な話だけど、キリがないのも確か。
ホワイトハウス見学にいったときにヌンチャク禁止の表示あって驚いた覚えが...。禁止されてないからといって持ち込んだのが居たんだろうなあ。
「じゃあ」の文の意図が読みづらいけど・・・棍棒と投石、さらにスリングや槍投げ補助具（アトラトル等）なんかは規制がほぼ無理なんですよね。
でもまあ、他に危険なものが色々あるからといって刃物、銃器、爆発物、毒物の規制が無意味とも思いませんが。他より容易に障害や殺傷するパワーがある上に、それを見せるだけで脅迫に使えるパワーも比較的大きいし。日本刀を持った集団とクギバット持った集団、どっちが怖い？って聞かれたらどちらかも逃げるって答えるけどｗ
金属弾発射すればまさに空気銃ですわな。
銃刀法上ビーム兵器も合法（金属性弾丸に限定しているから）
但しビーム兵器は、労働基準法、労働安全衛生法、消費生活用製品安全法（電池駆動の携帯用レーザー応用装置）、工業標準化法、電波法、原子力基本法、放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律、他で規制されています。
銃刀法で引っかからなくても狩猟法で……引っかかる武器はそんなにないか。狩猟目的で、となってるけど、こじつけ逮捕はよくあるからなあ。カッターナイフ所持で逮捕とか。
＃狩猟法については今なら「狐のお嫁ちゃん」がいい参考資料だよ！（ダイマ）＃石投げて鳥取ろうとするんだぜ。狐が。
火を使って狩りをする鳥の存在が確認される [gigazine.net]
まぁ、人に向けて発射すれば殺人罪で取り締まられるところに抑止力が働くんじゃないかな・・・
確か核爆発させても懲役7年程度の微罪だけど、誰もやらないしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:1)
あくまでも、公共の場で危険な火遊びをしたということであって。
安全を確保した私有地でなら火炎放射器も容認されるのかな？
書類送検＋不起訴処分（あるいは略式起訴で罰金）程度で済むなら、色々試す奴が出てきそう。
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:2)
消火器を隣に置いておけばよかったのでは。
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:2)
「おねーちゃん、おねーちゃん、危険な火遊びしない？」
->火炎放射器
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いまどき八百屋の娘の話を知っている方がどれくらいいるか…
＃ わたしは水戸黄門で育った世代ですから：）
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:2)
♪小伝馬町より、引き出され ほーい
ちゅうの2銭貫
＃もっとわからん。
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:1)
テレビの歴史系バラエティー番組でときどき出てくる気がする。
頻度は低いけど、腐ってもテレビだからな。
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:2)
Re: (スコア:0)
なんだなんだ火炎放射器くらいで自慢して。俺なんかまるで人間火力発電所だぞうおォン
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:1)
射程数十センチ程度の火炎を放射するものなら、一般家庭にあるアレで簡単に
できちゃうわけですけど、灯油を使ってとなると燃料込みで吹き付けるわけで、
火災や死傷の危険度が桁違いですね。
ガスと違って、灯油やガソリンの場合は当たったものに付着した後に燃え続け、
人や木造建築物等に当たった場合はヤバいです。
火炎瓶より危ないかも。
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:2)
液体の灯油はそんなに引火しないから、たぶん噴霧器的なものだと想像する。
だとすると、風とかの影響を強く受けそうで怖い。
あと、着火失敗すると、霧状灯油をばらまくことになって、それはそれで危険そう。
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:2)
灯油の引火点は30-60度くらいだから一瞬でその温度まで上がる量（霧状）である必要はありますね。
Re: (スコア:0)
火炎瓶の作成・使用も爆発物取締法の適用外だったから
火炎瓶処罰法なんて別枠が作られらからなぁ
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:2)
>火炎瓶処罰法なんて別枠が作られらからなぁ
作られたから
作られるから
どっちだろうと思ってぐぐった
昭和四十七年法律第十七号 火炎びんの使用等の処罰に関する法律
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detai... [e-gov.go.jp]
前者か。
Re: (スコア:0)
>一般家庭にあるアレで簡単に
ブルース・ブラザースでエレベーターの操作盤焼き切ってたあれですか?
#今なら操作盤外したドライバーは電動インパクトかな。
Re: (スコア:0)
あほガキだったのでアレを食卓の上で火炎放射器ごっこをしたけっか、薬剤がたべものにたっぷり
ふりかかって全部だめになりましたとさ。
というか、全部燃えるとおもってたけど、けっこう下に燃えなかった分がおちるんですね。よいこはまねすんな。
Re: (スコア:0)
焼夷弾（特にナパーム弾）のことですね。
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:1)
容認されません
火炎放射器の製造は武器等製造法によって禁止されています(武器工場として経産省の許可があれば別)
単に本来の罪状で令状取るのを避けただけの別件逮捕
勾留延長切れたときに武器等製造法違反に切り替えて40日間たっぷり収監できるようにするためですね
Re: (スコア:0)
草焼き用のバーナとかあるしね
https://www.amazon.co.jp/dp/B01NC0FBYN/ [amazon.co.jp]
規制するとしたら刃物みたいに炎の長さだろうかｗ
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:1)
炎って高温域になるとだんだん見えなくなるんだっけ。
試験場にでも持っていってサーモグラフィーみたいなので計測してOK/NG判断してもらうか。
Re: (スコア:0)
単純に「火を噴く道具」ならチャッカマンやアルコールランプだって規制対象になりかねないし、
刃渡りみたいに液体を噴出する圧力とかを制限して……とか考えると現実的じゃなさそう。
それならいっそガソリンや灯油を規制した方が早いんじゃね。
つまりガソリン自動車禁止令だ！
＃ガソリンを頭からぶっかけてマッチを近づければ火だるまになるしな。
＃火炎放射器なんて必要ないし、殺人や放火で立件すれば特別法もいらんのだろ。
Re: (スコア:0)
銃でも砲でも刀剣でもないから銃刀法 [wikipedia.org]の守備範囲外なのか。ま、そりゃそうだ。
じゃあ規制を逃れられそうな武器っていろいろあるだろう。
モーニングスターとか、絞殺用のワイヤーとか。鎖鎌は鎌の方で規制されるか。
物騒な話だけど、キリがないのも確か。
Re:罪状としては、火炎放射器はほぼ不問なのね (スコア:1)
ホワイトハウス見学にいったときにヌンチャク禁止の表示あって驚いた覚えが...。禁止されてないからといって持ち込んだのが居たんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
「じゃあ」の文の意図が読みづらいけど・・・
棍棒と投石、さらにスリングや槍投げ補助具（アトラトル等）なんかは規制がほぼ無理なんですよね。
でもまあ、他に危険なものが色々あるからといって刃物、銃器、爆発物、毒物の規制が無意味とも思いませんが。
他より容易に障害や殺傷するパワーがある上に、それを見せるだけで脅迫に使えるパワーも比較的大きいし。
日本刀を持った集団とクギバット持った集団、どっちが怖い？って聞かれたらどちらかも逃げるって答えるけどｗ
Re: (スコア:0)
レールガンは合法（装薬銃と空気銃に限定しているから）
ビーム兵器も合法（金属性弾丸に限定しているから）
あれ？じゃあ何でプラスチック弾発射するモデルガンが規制されてるんだ？
Re: (スコア:0)
金属弾発射すればまさに空気銃ですわな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
銃刀法上ビーム兵器も合法（金属性弾丸に限定しているから）
但しビーム兵器は、労働基準法、労働安全衛生法、消費生活用製品安全法（電池駆動の携帯用レーザー応用装置）、工業標準化法、電波法、原子力基本法、放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律、他で規制されています。
Re: (スコア:0)
銃刀法で引っかからなくても狩猟法で……引っかかる武器はそんなにないか。
狩猟目的で、となってるけど、こじつけ逮捕はよくあるからなあ。
カッターナイフ所持で逮捕とか。
＃狩猟法については今なら「狐のお嫁ちゃん」がいい参考資料だよ！（ダイマ）
＃石投げて鳥取ろうとするんだぜ。狐が。
Re: (スコア:0)
火を使って狩りをする鳥の存在が確認される [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
まぁ、人に向けて発射すれば殺人罪で取り締まられるところに抑止力が働くんじゃないかな・・・
確か核爆発させても懲役7年程度の微罪だけど、誰もやらないしね。