アカウント名:
パスワード:
BIOSTARやASRockあたりCPU付きマザー出してくれないかな。Spectre eraには、リッチな分岐予測は不要で、Many many many CoreとHigher highest clockで勝負出来るんだからさ
一般的にメニーコアとハイクロックは両立しないのでは？
Core X「…」
両立という以上クロックを落とすことなくあのコア数を実現してほしいのだが。
Skylake→Skaylake-Xでクロック落ちてないはずと勘違いしてた。Boostはそのままだけどベースクロック下げてるのか。
周波数上がると動くコア数も減るんじゃなかったっけ？
逆動いてるコア数が少ない時にクロックを上げる。今時のマルチコアCPUはほぼそうなってる。# SPARCとかPOWERとかがどうなっているかは知らない。
それは実はi9に限った話ではないのです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
VIA Eden以来だな (スコア:1)
BIOSTARやASRockあたりCPU付きマザー出してくれないかな。
Spectre eraには、リッチな分岐予測は不要で、Many many many CoreとHigher highest clockで勝負出来るんだからさ
Re: (スコア:0)
一般的にメニーコアとハイクロックは両立しないのでは？
Re:VIA Eden以来だな (スコア:1)
Core X「…」
Re: (スコア:0)
両立という以上クロックを落とすことなくあのコア数を実現してほしいのだが。
Re:VIA Eden以来だな (スコア:1)
Skylake→Skaylake-Xでクロック落ちてないはずと勘違いしてた。
Boostはそのままだけどベースクロック下げてるのか。
Re: (スコア:0)
周波数上がると動くコア数も減るんじゃなかったっけ？
Re:VIA Eden以来だな (スコア:1)
逆
動いてるコア数が少ない時にクロックを上げる。
今時のマルチコアCPUはほぼそうなってる。
# SPARCとかPOWERとかがどうなっているかは知らない。
Re: (スコア:0)
それは実はi9に限った話ではないのです