アカウント名:
パスワード:
CPU: Intelの性能を上回ったAMDが熱かった頃に、物理的に爆熱だった＆遅い。NIC: 蟹以下ノースブリッジ： 先進機能満載＋高FSBでも最後まで440BXに勝てなかったな・・・サウスブリッジ： 遅いのはもう諦めて許す。だけどデータが化けるってどういうこと？
なんだったんだろうな・・・
> CPU: Intelの性能を上回ったAMDが熱かった頃に、物理的に爆熱だった＆遅い。
x86互換CPUとしては、CyrixとCentaurが最終的にVIA買われましたけど、
Cyrix: そこそこ速いけど熱くて不安定。知財だけVIAへ。後にCentaur製のCPUもCyrixブランドで発売Centaur: 安くて遅い。VIAの下で会社として健在
って感じだったかと。で、現行VIAのx86 CPUは、Centaur製ですね。
VIAのサウスブリッジって、AMDのノースブリッジと組み合わせて使われてたよね。データが化けるってのは聞いた事無いけど、AMDのサウスブリッジってそれよりもクソだったのか……。
AMDはノースしか作ってなかったかと。ほどなくして、VIAがノースブリッジの改良を諦めてAMDを採用。だけどAMDはATIを買収した後、ATI製サウスブリッジと一緒に売り始めた。AMDノース＋ATIサウスが一般的になった頃にはVIAは日本で売られてるマザボから自然消滅。
ATI買収の前にnForce+VIAサウスというのもあったよね
そういえばnForceはAMD環境でインテル超えの性能が出る唯一のプラットフォームだったな。
nVidiaってサウスも作ってなかったっけ？初期は作ってなかったのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
あまりいい印象がないメーカーなんだけど (スコア:0)
CPU: Intelの性能を上回ったAMDが熱かった頃に、物理的に爆熱だった＆遅い。
NIC: 蟹以下
ノースブリッジ： 先進機能満載＋高FSBでも最後まで440BXに勝てなかったな・・・
サウスブリッジ： 遅いのはもう諦めて許す。だけどデータが化けるってどういうこと？
なんだったんだろうな・・・
Re:あまりいい印象がないメーカーなんだけど (スコア:1)
> CPU: Intelの性能を上回ったAMDが熱かった頃に、物理的に爆熱だった＆遅い。
x86互換CPUとしては、CyrixとCentaurが最終的にVIA買われましたけど、
Cyrix: そこそこ速いけど熱くて不安定。知財だけVIAへ。後にCentaur製のCPUもCyrixブランドで発売
Centaur: 安くて遅い。VIAの下で会社として健在
って感じだったかと。で、現行VIAのx86 CPUは、Centaur製ですね。
Re: (スコア:0)
VIAのサウスブリッジって、AMDのノースブリッジと組み合わせて使われてたよね。
データが化けるってのは聞いた事無いけど、AMDのサウスブリッジってそれよりもクソだったのか……。
Re: (スコア:0)
AMDはノースしか作ってなかったかと。
ほどなくして、VIAがノースブリッジの改良を諦めてAMDを採用。
だけどAMDはATIを買収した後、ATI製サウスブリッジと一緒に売り始めた。
AMDノース＋ATIサウスが一般的になった頃にはVIAは日本で売られてるマザボから自然消滅。
Re: (スコア:0)
ATI買収の前にnForce+VIAサウスというのもあったよね
Re: (スコア:0)
そういえばnForceはAMD環境でインテル超えの性能が出る唯一のプラットフォームだったな。
nVidiaってサウスも作ってなかったっけ？初期は作ってなかったのかな？