パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

共同通信、京大・山中教授に対し批判的な内容の記事を公開後大幅に差し替えて騒動に」記事へのコメント

  • 最新事実 (スコア:5, すばらしい洞察)

    最新事実を伝えるというなら、単に新しい記事作ってリンクを貼ればいいだけだよね。

    間違った記事を「なかったことにする」のが業界の慣習だというなら、それはそうなのかもしれないけど。

    • Webと紙 (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      どこにぶら下げるか迷いましたが、とりあえずこちらで。

      最初の記事はいかにもな"書き得"な記事でさすがにちょっととは思いますが、別の観点から少し。

      まず、最初の記事はいわゆる「続報」です。本件に関して特に動きがなかった場合、あるいは動きが深夜にずれ込んだ場合に備えて出稿されたもの。記事には重要度に応じてフラグがつきますが、内容的にまずフラグ無しの原稿ですね。
      次の記事は「本記」(ストレートニュース)です。動きがあったので出稿されました。おそらくフラグ付きです。通信社はもちろんストレートニュースを優先します。

      こうした場合の手法はふたつあ

      • Re:Webと紙 (スコア:5, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2018年01月27日 6時38分 (#3351586)

        変更前の記事は、最終版のリンク付加して、別URLにする
        変更後の記事は、○○版(日時)等としてリンク付加
        これでURL変更せずに、履歴もあわせて公開することができるよね
        もちろんプライバシー上の問題等て公開し続けるのがよろしくない場合は、
        リンクはなしで、お詫び+記事取り下げますといった文章にすればいいよね

        そりゃ紙媒体なら難しいだろうけど、Webに公開するものなら別にこれぐらいできるじゃん
        紙でできないから、Webでもできませーんなんてそんな理屈通るわけがない

        だから、
        >このため都合の悪い記事をこっそり書き換えた「かのように」見えている
        「かのように」見えているではなく、都合の悪い記事を隠蔽したんだよ

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ついでに言うならそういう履歴付きのページを自動的に作れて情弱でも使えるようなシステムはすでにいくらでも存在する(Wikiとか)。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...