アカウント名:
パスワード:
Atomic Scientistsがなんで、温暖化や民主主義の心配をするのやら。昔は純粋に核戦争の危険性だけを訴えていたはずなのだが。
科学者『個人』が政治に口出すならともかく、科学者『団体』が政治に口出すのは痛くて香ばしい例が多い日本学術会議とか
科学団体が「時が戻る時計」を使っている事が信用できないかな。
時計表現を使い続ける事がアホらし、と思うが科学者なのに発表時の名称で「権威付け」した事にこだわって引っ込みつかないで暴走してる。間違った指標を使い続けたり、時計が最短になるとか言われると科学団体としての信用が堕ちる。
#時が戻る系理論での逃げは民間でリアル時が戻せるまでNG。対民間の指標だしコレ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
世界終末時計の多角化 (スコア:2, すばらしい洞察)
Atomic Scientistsがなんで、温暖化や民主主義の心配をするのやら。
昔は純粋に核戦争の危険性だけを訴えていたはずなのだが。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
科学者『個人』が政治に口出すならともかく、科学者『団体』が政治に口出すのは痛くて香ばしい例が多い
日本学術会議とか
Re:世界終末時計の多角化 (スコア:1)
科学団体が「時が戻る時計」を使っている事が信用できないかな。
時計表現を使い続ける事がアホらし、と思うが
科学者なのに発表時の名称で「権威付け」した事にこだわって引っ込みつかないで暴走してる。
間違った指標を使い続けたり、時計が最短になるとか言われると科学団体としての信用が堕ちる。
#時が戻る系理論での逃げは民間でリアル時が戻せるまでNG。対民間の指標だしコレ。