アカウント名:
パスワード:
そもそもお客さんはワッパーに「中立性」なんて求めてないんですが…
全種類同じ値段で提供しろ
きちんとインターネットと対比して考えるなら、
・バーガーキングに行くコスト(所要時間、交通費など)は各自、異なるが、これは問題にしていない→プロバイダーごとの品質差や条件はスコープ外
という前提は兎も角として
バーガーキング社ではチキンサンドウィッチやチキンフライを多く販売して利益を上げる方針に転換した
これを「インターネットの中立性がコンテンツ提供者によって喪われた」状態とするなら、その後の描写(実装?)がおかしい。
たとえば、・ワッパーはレジ前にあるCMを一定時間視聴すると無料で提供される・チキンサンドやチキンフライは従来通りレジで金を払って買う・ワッパーのCM視聴+受け取りと、チキン製品の販売レーンは分離されているこうなると当然、チキン製品の列はスムーズに進むが、ワッパーのCM視聴列は長蛇の列になるだろう。そしてワッパーを欲しがる客は「チキン野郎に比べて差別されている!」「バーガーキングの中立性が失われた!」とブチ切れるわけだ。
それが解決された「ネットの中立性が保たれた社会」は、ワッパーのCMを見てるやつの後ろで、チキンを買いたい奴がイライラしながら金を握りしめて待つか、CMによるワッパー無料提供が廃止されて、ワッパーを無料で手に入れてた層が愚痴をばら撒く(あるいは金がないので食えない)になる、ってことじゃないのかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
肝心な事を忘れている (スコア:0, 荒らし)
そもそもお客さんはワッパーに「中立性」なんて求めてないんですが…
Re: (スコア:1)
全種類同じ値段で提供しろ
Re:肝心な事を忘れている (スコア:0)
きちんとインターネットと対比して考えるなら、
・バーガーキングに行くコスト(所要時間、交通費など)は各自、異なるが、これは問題にしていない
→プロバイダーごとの品質差や条件はスコープ外
という前提は兎も角として
これを「インターネットの中立性がコンテンツ提供者によって喪われた」状態とするなら、その後の描写(実装?)がおかしい。
たとえば、
・ワッパーはレジ前にあるCMを一定時間視聴すると無料で提供される
・チキンサンドやチキンフライは従来通りレジで金を払って買う
・ワッパーのCM視聴+受け取りと、チキン製品の販売レーンは分離されている
こうなると当然、チキン製品の列はスムーズに進むが、ワッパーのCM視聴列は長蛇の列になるだろう。
そしてワッパーを欲しがる客は「チキン野郎に比べて差別されている!」「バーガーキングの中立性が失われた!」とブチ切れるわけだ。
それが解決された「ネットの中立性が保たれた社会」は、ワッパーのCMを見てるやつの後ろで、チキンを買いたい奴がイライラしながら金を握りしめて待つか、CMによるワッパー無料提供が廃止されて、ワッパーを無料で手に入れてた層が愚痴をばら撒く(あるいは金がないので食えない)になる、ってことじゃないのかね?