アカウント名:
パスワード:
公式の発表 [coincheck.com]によると保証金の算出根拠は、[売買停止時からプレスリリースまでの加重平均価格]らしいので、問題発覚からプレスリリースまでの下落分が浮いたということか。
#支払えるならｼｬﾁｮｰの動揺した顔の訳が気になる
今は上昇していますが返金するタイミングまでに再び仮想通貨が下落して、レートが算出価格を下回ったら得なのか損なのか
不可能を承知で言えば、流出開始時まで時間を戻して、流出額を全額巻き戻すのが最善策なのでそれが不可能である現実においては、流出開始時から仮にNEMをそのまま保有していたとしたら各人がどういう取引を行っていたかに依存しますね。つまり、得か損かは利用者次第ということ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
100億円浮いたよ！やったね！ (スコア:1)
公式の発表 [coincheck.com]によると保証金の算出根拠は、
[売買停止時からプレスリリースまでの加重平均価格]らしいので、
問題発覚からプレスリリースまでの下落分が浮いたということか。
#支払えるならｼｬﾁｮｰの動揺した顔の訳が気になる
Re: (スコア:0)
今は上昇していますが
返金するタイミングまでに再び仮想通貨が下落して、レートが算出価格を下回ったら得なのか損なのか
Re: (スコア:0)
不可能を承知で言えば、流出開始時まで時間を戻して、流出額を全額巻き戻すのが最善策なので
それが不可能である現実においては、流出開始時から仮にNEMをそのまま保有していたとしたら各人がどういう取引を行っていたかに依存しますね。
つまり、得か損かは利用者次第ということ。