「太陽光発電コストは2020年までに化石燃料を下回るという試算」記事へのコメント

蓄電まで計算に入れないとずるい

[Anonymous Coward]

安定した供給ができて初めて他と比べられる。夜間やお天気の悪いときは化石燃料を使った発電に依存とかタダ乗りみたいなものだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 蓄電まで計算に入れないとずるい

数十年先の将来の話をしているのであれば、これは正しいけど、
風力や太陽光の発電量が全体の30%くらいになるまでは、これは間違いで、
それよりも広域での融通に投資した方がずっと安くつくしそれで十分という結論が出ているそうで。
現段階で蓄電の話をするのは、やや的外れですね。

日本は狭いなんていう人もいるけど、イギリスとフランスを足したのに近いくらいの人口いるし、南北に長いし、
50Hzの地域と60Hzの地域の間の融通は大変だけど、それ以外の地域間の融通もまだまだ改善の余地がだいぶあるみたい。

Re:

[hahahash (41409)]

いや、それって結局、本来必要になるはずの、
『安定供給に必要なコスト』を別のエネルギー源に押しつけてるだけやん。

総合的な発電コストの話をするならそれでいいけど、
再生可能エネルギーと化石燃料のコスト比較、という話であるなら、
安定供給に必要なコストは無視しちゃいけないだろ。

Re:蓄電まで計算に入れないとずるい

[nim (10479)]

日本が夜の時間帯も、北米では日が照ってるわけで、そこからバケツリレー式に融通すれば、
っていう話でしょ。

エネルギー源はどっちも太陽電池。

Re:蓄電まで計算に入れないとずるい

[st1100 (45287)]

バケツリレー式に融通

もどかしいな byテスラおじさん

Re:

[Anonymous Coward]

地球を揺らせ！とか言い出すとヒーロー物っぽくなるな

Re:

[Anonymous Coward]

CCDで転送するのかと思ったよw

Re:

[Anonymous Coward]

ヒント　世界

Re:

[Anonymous Coward]

融通できるほど発電するということは、地球の裏側の国の分も含めて自国で消費する２倍ということだと思いますが、気が遠くなりそうな話ですね。

Re:蓄電まで計算に入れないとずるい

[Anonymous Coward]

> 地球の裏側の国の分も含めて自国で消費する２倍ということだと思いますが

んなわけない。ピークを補いあうって話でしょ。

あと、1万キロオーダーの送電をするってのは風力や太陽光の割合がもっとずっと大きい場合であって、
総電力の30%程度であれば国内できちんと融通できればほぼ十分らしい。

Re:

[Anonymous Coward]

ロシアがガスの供給止めるぞと脅すように電力止めるぞと脅す時代が来て
国策としてやはり自国で発電する必要があるという事になって元に戻ったりするわけですね