アカウント名:
パスワード:
そもそも発注先企業に巡視船（艇？）の建造ノウハウなんか無い企業の能力も見極めず発注した川崎市の初歩的なミス大方、入札額が低いってだけの企業に落札させたんだろ
一社しか入札していないし２回目で落札してるから予定価格に大して要求が高かったのではきちんと見積れる会社は回避し、仕様書をろくに読まずに手を出したら失敗したと予想
知らないけど、まあそうかもしれない。一般論として、仕様書の通りに従うと自然と不可能な話になる事は、世の中にないわけではない。#私は見たことがあるが、当然断った。もちろん受けた会社はあるが、仕様は厳密には充たしてなかった。誰もそこまで追及しないので問題になってないという。
だとすると、他の会社がやっても、仕様と価格帯が同じなら同じ結果なんじゃぁ... 価格を上げて、軽くて高価な材料（や艤装）で作れるようにするとかすれば、いけるかもしれないが...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
これは川崎市が悪い (スコア:0)
そもそも発注先企業に巡視船（艇？）の建造ノウハウなんか無い
企業の能力も見極めず発注した川崎市の初歩的なミス
大方、入札額が低いってだけの企業に落札させたんだろ
Re: (スコア:0)
一社しか入札していないし２回目で落札してるから予定価格に大して要求が高かったのでは
きちんと見積れる会社は回避し、仕様書をろくに読まずに手を出したら失敗したと予想
Re:これは川崎市が悪い (スコア:2)
知らないけど、まあそうかもしれない。一般論として、仕様書の通りに従うと自然と不可能な話になる事は、世の中にないわけではない。
#私は見たことがあるが、当然断った。もちろん受けた会社はあるが、仕様は厳密には充たしてなかった。誰もそこまで追及しないので問題になってないという。
だとすると、他の会社がやっても、仕様と価格帯が同じなら同じ結果なんじゃぁ... 価格を上げて、軽くて高価な材料（や艤装）で作れるようにするとかすれば、いけるかもしれないが...