パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スイスで公共放送の受信料制度廃止が議論に、世論調査では維持派が過半数」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    最低限必要な放送だけ受信料を取るか税金投入で、大多数のプレミアム放送は有料化。

    • いまの大本営報道では、公共じゃなくて政府専属放送だよ。
      国民のために役に立っていない。
      法律で金を集めるビジネスモデルはやめて、資本主義社会のルールでやってくれ。
      異常に高い給与は、自分たちの才覚で商売してくれたら誰も文句は言わない。

      • > いまの大本営報道では、公共じゃなくて政府専属放送だよ。

        ぜんぜん政府専属放送ではない。もしそうだったら反政権一色の民放とバランスが取れて非常によろしいがそうなってはいない。

        • by Anonymous Coward

          ウヨからもサヨからも変更報道って言われてるから、割とバランス取れてるんじゃと思ってます。

          • by Anonymous Coward on 2018年01月31日 10時02分 (#3353798)

            「元」から変更しちゃダメじゃん、って突っ込みは置いておいてw

            「偏向」って言ってるやつは、「自分と意見が違う」ってのを言い換えてるだけだからな。
            「フェイク」ってのも同じ。
            「報道しない自由」はやっている時に見てない。
            #自分は「偏向」してないと思ってるんだろうか?

            親コメント
            • 個人はいろんな立場があって良い。
              テレビは放送法によって一方だけでなく対論も等しく報道しなくてはいけない、ということ。

              意見を中立にせよという話ではない。
              公共の場なので両論並記せよというお話。個人の意見がどうこうとは違う話なのです。

              親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...