パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

改正間近の著作権法では立証責任が原告から被告に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年06月12日 1時31分 (#335446)
    「改悪」というのは主観入り過ぎでは?
    ニュースサイト的には「改変」程度でよいのでは。
    • Re:「改悪」 (スコア:3, 参考になる)

      by mor (5826) on 2003年06月12日 2時47分 (#335505) ホームページ 日記
      以前タレコミのあった金型業界 [srad.jp]など弱い立場の被害者にとっては、この改正案が通れば強力な武器を手にすることになるので、一概に改悪とは言えないんですよね。
      大企業はここ数年好き放題やってきたツケが回ってきたかな? :P

      ただ、企業が個人を訴えるケースなどで裁判所がきちんと訴訟指揮(というか、当事者間の力関係を反映しただけの和解にならないようにコントロール)できるかという点は、判例が積み重なるまでの間(?)、多少なりとも警戒が要るかもしれませんね。重箱の隅をつついた、言いがかりのような訴訟を起こす輩はきっと出てくるでしょうから…。

      # 期限の延長のはされるのにこの件は遡及適用されないのか。つまらん(ぉ
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        私には弱い立場の被害者は更に追い込まれるようになるパターンのほうが
        圧倒的に多いように感じました。

        例えば某アメリカネズミの会社。

        この法案が通ったら、今まで手が廻らなかったほんの些細な著作権問題も
        片っ端から警告/訴訟をするようになるのではないでしょうか。

        確かに正当な権利なのでしょうけど、ミュージシャンの写真で、着ていた
        Tシャツのネズミの著作権で侵害を訴えたり、自宅の壁に書かれたネズミを
        消させたりなんてやりすぎ。
        今後は保育園などで保母さんたちが手書きで描いたアメリカネズミとかも
        次々と訴えられて消されるようになる

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...