アカウント名:
パスワード:
今のスマホのガチャゲーって、二重価格表示とかでよくある「実は違法なんだけど、現場が法律知らなくて店舗レベルでちょくちょくやってるやつがいる」という状況になってるんじゃないかと思う。キャンペーンを企画する担当、キャッチコピーを考える担当が「やっちゃいけないこと」を理解してないのではないだろうかね。
何でそんな状況が許されるのかというと、発覚するとは限らない、発覚しても金銭的なダメージがあまりないからなのではないかな。
0.x%オーダーの確率なんて統計的に安定した結果が出るには膨大な数の試行が必要で、外部からの検証なんてそうそうできない。この手の問題で常に思うのは、実績表示義務つけたほうが良いんじゃないかということ。ガチャが総計で何回試行されて、結果がどうだったのかを統計として発表させる。不正をチェックできないから不正が横行するわけで、チェックできるデータの公開を義務付けるのが対策としては一番手っ取り早いのでは。
法務部がないかまともに機能していない程度の小規模な商売っぽいっすね。
実際どれくらいの規模の会社なんだろう。
スクエニはそこそこ大きな法務部を抱えてるスクエニですらこういうことをやらかすんであれば、不動産みたいに天下り協会を作って、免許制にするぐらいのことはしないとだめかもしれないね
不動産も免許制になる前は相当あくどかったけど、免許制にしたとたんだいぶましになったそうだ
ネット商売になると国内だけで縛ると他所に移るだけかも。
でも、今回は日本の消費者庁の措置命令とやらに従ってるのかな。命令を出したその後どうなったんだろう。さらに違反してたら、日本のネット上(?)での商売を止めるくらいのことはできるんだっけ。
他社(他者)と喧嘩するための法務部であって自社のチェックのための法務部ではない
基本は他社や顧客(クレーマー)や自社社員(労働問題)と喧嘩するための法務でしょう。
自社を統制するのはコンプライアンス委員会とかその手の組織。
某ゲームでは最近天井が設定されましたが、これって天井にたどり着くまで当たらなくても景品法違反ではないという逃げ道ができたともいえるわけで、なんだかなぁって思います。
万単位の金をつぎ込むのが当たり前になっているという、サービス提供者も利用者も既に金銭感覚がおかしくなっている、所謂末期症状なんだろうなぁ。
天井と景品法違反になんの関連が?その程度のことすら理解できないからガチャを引く金銭感覚が狂うんですよw
以前から言ってるけど、パチンコのROM規制じゃないけど、確率を保証したガチャAPIサーバーを第三者機関が提供して、ガチャは必ずそれを使って実行するようにすればいいんじゃないですかねぇ。かなり負荷が集中するので、性能要件は大変そうですが、仕組み自体は難しくないはず。
むしろ問題は、ガチャのおまけでいろいろ付けてる奴ら。ガチャ回すとおまけでさらに特典ガチャが回せてそれで限定カードが手に入るとか…こういうのって、一歩間違うとこれ昔禁止された絵合わせじゃね?ってのもあったりして、現場がよく考えないまま突き進んでいる気がします。
必ずではなくたまに使うガチャとかのチェックはできなさそう二重確率だ
APIはアプリストアが提供して、確率表はアプリ上ページに掲載し、アカウント情報で自分の抽選結果の履歴を見られるようにしたらいいガチャを引いたのに履歴に載っていなければインチキ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
表示に関するコンプラの問題 (スコア:2)
今のスマホのガチャゲーって、二重価格表示とかでよくある「実は違法なんだけど、現場が法律知らなくて店舗レベルでちょくちょくやってるやつがいる」という状況になってるんじゃないかと思う。
キャンペーンを企画する担当、キャッチコピーを考える担当が「やっちゃいけないこと」を理解してないのではないだろうかね。
何でそんな状況が許されるのかというと、発覚するとは限らない、発覚しても金銭的なダメージがあまりないからなのではないかな。
0.x%オーダーの確率なんて統計的に安定した結果が出るには膨大な数の試行が必要で、外部からの検証なんてそうそうできない。
この手の問題で常に思うのは、実績表示義務つけたほうが良いんじゃないかということ。ガチャが総計で何回試行されて、結果がどうだったのかを統計として発表させる。
不正をチェックできないから不正が横行するわけで、チェックできるデータの公開を義務付けるのが対策としては一番手っ取り早いのでは。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:表示に関するコンプラの問題 (スコア:1)
法務部がないかまともに機能していない程度の小規模な商売っぽいっすね。
実際どれくらいの規模の会社なんだろう。
天下り協会でも作りましょうかね… (スコア:0)
スクエニはそこそこ大きな法務部を抱えてる
スクエニですらこういうことをやらかすんであれば、不動産みたいに天下り協会を作って、免許制にするぐらいのことはしないとだめかもしれないね
不動産も免許制になる前は相当あくどかったけど、免許制にしたとたんだいぶましになったそうだ
Re:天下り協会でも作りましょうかね… (スコア:1)
ネット商売になると国内だけで縛ると他所に移るだけかも。
でも、今回は日本の消費者庁の措置命令とやらに従ってるのかな。
命令を出したその後どうなったんだろう。
さらに違反してたら、日本のネット上(?)での商売を止めるくらいのことはできるんだっけ。
Re: (スコア:0)
他社(他者)と喧嘩するための法務部であって自社のチェックのための法務部ではない
Re:天下り協会でも作りましょうかね… (スコア:1)
んなわけ・・・会社によってはあるのか
Re: (スコア:0)
基本は他社や顧客(クレーマー)や自社社員(労働問題)と喧嘩するための法務でしょう。
自社を統制するのはコンプライアンス委員会とかその手の組織。
Re: (スコア:0)
某ゲームでは最近天井が設定されましたが、これって天井にたどり着くまで当たらなくても
景品法違反ではないという逃げ道ができたともいえるわけで、なんだかなぁって思います。
万単位の金をつぎ込むのが当たり前になっているという、サービス提供者も利用者も
既に金銭感覚がおかしくなっている、所謂末期症状なんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
天井と景品法違反になんの関連が?
その程度のことすら理解できないからガチャを引く金銭感覚が狂うんですよw
Re: (スコア:0)
以前から言ってるけど、パチンコのROM規制じゃないけど、確率を保証したガチャAPIサーバーを第三者機関が提供して、ガチャは必ずそれを使って実行するようにすればいいんじゃないですかねぇ。
かなり負荷が集中するので、性能要件は大変そうですが、仕組み自体は難しくないはず。
むしろ問題は、ガチャのおまけでいろいろ付けてる奴ら。
ガチャ回すとおまけでさらに特典ガチャが回せてそれで限定カードが手に入るとか…
こういうのって、一歩間違うとこれ昔禁止された絵合わせじゃね?ってのもあったりして、現場がよく考えないまま突き進んでいる気がします。
Re: (スコア:0)
必ずではなくたまに使うガチャとかのチェックはできなさそう
二重確率だ
Re: (スコア:0)
APIはアプリストアが提供して、確率表はアプリ上ページに掲載し、アカウント情報で自分の抽選結果の履歴を見られるようにしたらいい
ガチャを引いたのに履歴に載っていなければインチキ