アカウント名:
パスワード:
Appleは、もっとBSD開発にお金出さないんですかね？開発が止まって影響受けないんでしょうか？単純に疑問
今のmacOSにおいては、BSDサブシステムはPOSIX互換レイヤーぐらいの意味しか。カーネルはMach改造だし、ファイルシステムを含めた各サブシステムも独自実装、Initチェインもlaunchdに置き換えられた。だからAppleがBSDにしてやれる事は少ないのだと思う。BSDにかまうより、Appleは自身のセキュリティをなんとかする時期かと。今BSDをがっつり大量に使ってるのはソニーと任天堂なんじゃないかな。ゲーム機で。
ただMeltdownにハブられたりと、ちょっと可哀想だとは思う。
15年くらい前の時点ではリコーが多機能機のエンジンに…ということなかった?大量が議論の前提ならAppleにもゲーム機にもとうてい匹敵できないだろうけど。
二十年位前かな。ライセンス記載は商品説明と別刷だったかも
エンジンじゃなくて操作部とかシステム、ジョブ制御あと「多機能」のあたりもそっちに載ってる（機能のソフトウェア化と並行してる）印刷エンジン側の制御は（バイアスとか）エンジン側で制御（VRTX？）ただスキャンラインごとの処理もあるからスケジューラーはいじっていた
商品としてはIMAGIO Neoなんてつけてたやつ♯複合機だけじゃなく単能機やプリンタも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
OSXってBSDから完全にフォークされてるんですか？ (スコア:1)
Appleは、もっとBSD開発にお金出さないんですかね？開発が止まって影響受けないんでしょうか？単純に疑問
Re: (スコア:3, 参考になる)
今のmacOSにおいては、BSDサブシステムはPOSIX互換レイヤーぐらいの意味しか。
カーネルはMach改造だし、ファイルシステムを含めた各サブシステムも独自実装、Initチェインもlaunchdに置き換えられた。だからAppleがBSDにしてやれる事は少ないのだと思う。BSDにかまうより、Appleは自身のセキュリティをなんとかする時期かと。
今BSDをがっつり大量に使ってるのはソニーと任天堂なんじゃないかな。ゲーム機で。
ただMeltdownにハブられたりと、ちょっと可哀想だとは思う。
Re:OSXってBSDから完全にフォークされてるんですか？ (スコア:1)
15年くらい前の時点ではリコーが多機能機のエンジンに…ということなかった?
大量が議論の前提ならAppleにもゲーム機にもとうてい匹敵できないだろうけど。
Re:NetBSD (スコア:0)
二十年位前かな。ライセンス記載は商品説明と別刷だったかも
エンジンじゃなくて操作部とかシステム、ジョブ制御
あと「多機能」のあたりもそっちに載ってる（機能のソフトウェア化と並行してる）
印刷エンジン側の制御は（バイアスとか）エンジン側で制御（VRTX？）
ただスキャンラインごとの処理もあるからスケジューラーはいじっていた
商品としてはIMAGIO Neoなんてつけてたやつ
♯複合機だけじゃなく単能機やプリンタも