パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

F1、レース前の女性によるグリッド案内(グリッドガール)を今年から廃止」記事へのコメント

  • 「キレイどころを集めて華やかにしよう」って考え方がもう古いのかもしれんね。
    F1からタバコの宣伝が消えた時も「こんなのF1じゃなくなる」と思ったけど今となっては当たり前になったし
    そういう流れになっていくんじゃないかな。

    でも日本国内の反応をみてると「レースクイーンの職を奪うのはおかしい」「フェミニストが女性の職を奪っていいのか」的な反応が多くて
    世界の潮流とは結構乖離してんだなあという印象ですね。

    • by Anonymous Coward

      フェミニストにとってはレースクイーンなんて裏切り者扱いでしょうからね。

      • by Anonymous Coward

        本当にフェミニストであるなら、レースクイーンが社会で蔑まれないように意識改革するべきだよなぁ。
        レースクイーンは誇りのある仕事で名誉なんだって具合にさ。

        • by Anonymous Coward

          フェミニズムは性別による抑圧の解放を求めるものであって、しかし女性が抑圧されている場合が多いという現状認識に基づくものです。
          地位を (男性よりも) 上げたいのではなく、等しくあることを目指しています。
          女性であるが故にレースクイーンの名誉に囚われうるのであれば、それは抑圧なのです。
          誇りを持てること、名誉であることはフェミニズム的には必ずしも喜ばしいことではありません。

          • by Anonymous Coward on 2018年02月03日 0時34分 (#3355697)

            あなたの書いていることの対象が広すぎて困惑しています。
            以下はあなたの「フェミニズム」に対する疑問です。

            女性であるが故にレースクイーンの名誉に囚われうるのであれば、それは抑圧なのです。

            (1) 同じことが男性にもあてはまりそうです。
            男性であるが故に相撲力士の名誉に囚われうるのであれば、力士は抑圧されているのですか?
            (2) 誰かが女性(男性)であるが故に名誉に囚われうるかどうかをどうやって区別しますか?
            レースクイーンの場合はなぜ明らかに該当するのですか?
            (3) 抑圧されるのは本人ですか?
            もし本人を指しているなら、「フェミニズム」は自ら望んで抑圧される愚行権を制限しますか?
            もし本人を指していないなら、他の同性への抑圧を回避するために、「フェミニズム」は職業選択の自由を制限しますか?

            親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...