「コメント専用；エンゲル係数の上昇なんてアベノミクスのせいに決まってるじゃないか」記事へのコメント

エンゲル係数って今も有効なの？

[Anonymous Coward]

そもそも論になっちゃうけど、エンゲル係数が高い=貧乏ってのが今でも成り立つかというのも気になる。
GDPと一緒で指標がないよりはマシだけど、娯楽用の酒とか昔は少なかったブランド食品のような趣向分を分けて集計してないからイマイチ感が。
エンゲル係数が考えられた当時は、松阪牛のようなブランド品を買う人は誤差範囲で済んでただろうけど今は違うだろうし。
食道楽分をちゃんと調整した新エンゲル係数じゃないと生活水準の目安にならなくなってる気がする。

そして、個人的印象だと中高年は食関連にお金かけてるよね。
道具に関しても、この間ストーリーになったロティサリーオーブンといい、炊飯器に10万超え出したりとか。
物品じゃなく食に行っちゃうのは貧乏の証拠だと言われたらそれまでなんだけど。

後、共働きとか長時間労働に伴うお惣菜コーナーの充実も結構影響ありそうなのよね。

Re:エンゲル係数って今も有効なの？

[nemui4 (20313)]

傾向として、食が生きるのに必要なものから娯楽としの側面が強くなっているのかもしれない。
そうだとしたらやはりエンゲル係数自体は昔ほど経済指標としてはふさわしくないのかもしれないすね。

かもしれない。