アカウント名:
パスワード:
>行政分野の公務員が大学に転職して、すぐ研究なり教育を
「行政分野の公務員」でイメージするもの:
A. 役所の窓口で、書類の書式について町で一番詳しい人B. 商法の改正に携わり、日本において商法について10人並みの国会議員よりも詳しい人
B.みたいのだったら法科商法の教授に招聘されてもおかしくない
A.みたいなのがのさばって理系学部の研究費を切り詰めていると某教授のtwitterで読んだipsの山中教授じゃないが研究寄付金を募っている書き込みも時々見る
人文系の話ならありえる話なのかもしれないが、競争力の低下が問題になっているのは主に理系や工学系なのでは。官僚が天下って務まるようなところじゃないと思うけど、まさかねじ込んできてるの?
社会科学方面は基本的に現場が先を行っている分野だし、官僚を受け入れるのはまあ妥当だよね。とはいえ、そういう理由もあってこの分野の受け入れはずいぶん昔からの話だし、新たな天下り先というには違和感が。
専門外の分野へのねじ込みが始まっているのか、ただ単に批判が的外れなのか、判断するには情報が足りないなあ……
前の職場(大学)に居たかな、と思い返してみたら自前の研究所持っている実業系官庁から教授に着任した人何人かいたわ。二種採用技官ではなく、I種採用で研究畑わたってきた人。
教授着任の経緯は知らないが、競争力が低下したきっかけ、とは感じなかった
むしろ喜んで受け入れてんじゃないの?教授になるにはちゃんとした研究業績が必要だと思うでしょ?論文いくつ書いてるとか?違うんだな。
さあねぇ。でも最近は国会議員浪人が大学に食わせて貰うなんてのも多いからね。全く以て教育なんぞ出来そうもないのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
大学教員って専門性が必要だと思うんだけど (スコア:2)
中には特定分野を極めて研究なら即戦力という人も居るだろうけど、こういう形で話題に上がるほど極めた人が居るとは思えないしなぁ。大学で研究・教育するなら、体系的な専門性が必要だと思うし。
まして、学生への教育って難しいと思うけど。
Re: (スコア:0)
>行政分野の公務員が大学に転職して、すぐ研究なり教育を
「行政分野の公務員」でイメージするもの:
A. 役所の窓口で、書類の書式について町で一番詳しい人
B. 商法の改正に携わり、日本において商法について10人並みの国会議員よりも詳しい人
B.みたいのだったら法科商法の教授に招聘されてもおかしくない
Re: (スコア:0)
A.みたいなのがのさばって理系学部の研究費を切り詰めていると某教授のtwitterで読んだ
ipsの山中教授じゃないが研究寄付金を募っている書き込みも時々見る
Re: (スコア:0)
人文系の話ならありえる話なのかもしれないが、競争力の低下が問題になっているのは主に理系や工学系なのでは。
官僚が天下って務まるようなところじゃないと思うけど、まさかねじ込んできてるの?
Re:大学教員って専門性が必要だと思うんだけど (スコア:1)
>競争力の低下が
技官とかなら、即戦力を期待できる人も居るかもしれないけど、数は極めて少ないのでは。
Re: (スコア:0)
社会科学方面は基本的に現場が先を行っている分野だし、官僚を受け入れるのはまあ妥当だよね。
とはいえ、そういう理由もあってこの分野の受け入れはずいぶん昔からの話だし、新たな天下り先というには違和感が。
専門外の分野へのねじ込みが始まっているのか、ただ単に批判が的外れなのか、判断するには情報が足りないなあ……
Re: (スコア:0)
前の職場(大学)に居たかな、と思い返してみたら
自前の研究所持っている実業系官庁から教授に着任した人何人かいたわ。
二種採用技官ではなく、I種採用で研究畑わたってきた人。
教授着任の経緯は知らないが、競争力が低下したきっかけ、とは感じなかった
Re: (スコア:0)
むしろ喜んで受け入れてんじゃないの?
教授になるにはちゃんとした研究業績が必要だと思うでしょ?論文いくつ書いてるとか?
違うんだな。
Re: (スコア:0)
さあねぇ。
でも最近は国会議員浪人が大学に食わせて貰うなんてのも多いからね。
全く以て教育なんぞ出来そうもないのだが。