「ひどい記事だな....」記事へのコメント

ウソでなければいいのでは?

[Ryo.F (3896)]

この記事の内容が事実なら、記事にすること自体は悪くないのでは?
事実無根で、こんな記事を捏造したのなら、ダメだと思うけど。

逆に、命の大切さを重要視するあまり、事実を枉げて記事を捏造するわけにもいかんだろうし。

それとも「報道しない自由を行使せよ」って話なのかな?

Re:ウソでなければいいのでは?

[taka2 (14791)]

記事の続きは読まずに書きますが、

乳がんの治療方法としては、今は乳房温存の方が主流 [jbcs.gr.jp]ですので、もし「乳がんの手術=乳房が無くなる」とミスリーディングさせるような記事だったら、それだけでもうアウトじゃないかなぁ。

Re:ウソでなければいいのでは?

[Ryo.F (3896)]

もし「乳がんの手術=乳房が無くなる」とミスリーディングさせるような記事だったら、それだけでもうアウトじゃないかなぁ。

それはその通りですね。
私も有料部分を読んでないので、そう言うミスリーディングがあるかどうかは知りませんが。

そう言う観点から言うと、この日記にも問題があるように思います。

Re:ウソでなければいいのでは?

[jizou (5538)]

タイトルからして、ミスリーディングをさそっているように見えますけどね。

タイトルのつけ方と、有料記事への誘導の仕方が
どうも納得いかないのですよ...

Re:ウソでなければいいのでは?

[Ryo.F (3896)]

「おっぱいとらないで…」　がんで切除、息子は号泣した
https://www.asahi.com/articles/ASL1Z54B5L1ZUWPJ00F.html [asahi.com]

有料記事だから最後まで読めないけど、乳がんで30代で亡くなった人を知っているので
こういうタイトルは勘弁して欲しい。
この記事の人は48歳、子供も10歳で十分成長している。

亡くなった知り合いは、切除をせずに治療することを選んだのだけど、
がんの進行も早かった。
命の大切さを踏みにじるようなこんなタイトル、記事を読ませるためとはいえ無責任すぎる。

この文章を読むと、乳癌になったら切除しなきゃいけない、とミスリードされるのでは?

タイトルのつけ方と、有料記事への誘導の仕方が
どうも納得いかないのですよ...

気持ちは解らないでもないですが、一度冷静になって読み直してみた方が良いのでは?
あなたが書いた日記と、ミスリード加減で大きな違いは無さそうですよ。

Re:ウソでなければいいのでは?

[Ryo.F (3896)]

「がんママカフェ」のFacebookページに記事のコピー [facebook.com]が出てました(全文転載がいいのかどうか疑問ですが)。
子供の発言は、三歳当時のものだとありますね。