アカウント名:
パスワード:
こんなことになるならメモリ事業から撤退しなければよかったのだ#すいません難癖です
電子部品は好不調の波が大きいんでなんとも言えない
# メモリはそういう波が特に激しいんでインテルが撤退したんじゃなかったか
自社向けには製造してるでしょ
メモリは浮き沈み激しいから。もし撤退してなかったら、以前の下落相場のときに「早く撤退しとけばよかったのだ」っていってるよ。
撤退も何も、今回SAMSUNGの業績を押し上げた要因となっているNANDフラッシュメモリは、Intelは撤退していないが。
NANDも好調ですが、それ以上にDRAMが絶好調ですからねぇ。一方PCはスマホやタブレットに食われて微増止まり、伸びたスマホやタブレットにINTELは食い込めなかった・・・その結果でしょう。
アレでしょうかね。仮想通貨の採掘だか発掘だかで使うVGA需要の恩恵かなあと思ったり。
そんなもの産業界全体で見たら大したことないと思うぞ。
いや当時の半導体業者の乱立だとそうなるだろう、、いまじゃ数えるくらいだから逆に強い
大手三社になるまで減ったけど、メモリ価格は相変わらず変動が激しい。一昨年の中頃には半値以下だから。サムソンは利益のいいモバイル向けのメモリに集中しているようだけど、工場一つで需給バランスが反転する世界だから、怖くてどこも設備投資に及び腰。ただしあまりに高値安定だと新規参入者が現れるかもしれない。多くのものを発明した、Intelは本業が何であるか見極めた上でメモリ撤退したのでしょう。
Samsungは韓国の国策企業だから、投資失敗したときのリスクは最小で済むというのもあるのかなと思う。TSMCが伸びたのも同じ理由。TSMCは台湾の国策企業。
言い換えれば、国もSamsungもお互いがいないと成り立たなくなっている現状。国の方は既に財政がヤバい状況になりつつあるんじゃなかったっけ。
凋落は絶頂期の最中に始まり、得てして中の人は気がつかないものだから、今のうちに次の手を打っていないと一瞬で国ごと倒れることもあるんじゃないかね。
次の手打ってる最中じゃないですか。鳴かず飛ばずですけど。# 親北派が政府中枢に結構な数入り込んでると言う噂。
今後のこと考えると日本人の出稼ぎ先は近くにあった方がいいんだけどな
今の大統領は、国有化したがっている気もするけど。労組無いのが気に入らないだろうし。国から税金等の優遇を受ける一方で、サムソンは膨大な内部留保で新規プロセスの開発とDRAM不況時の備えを購っている。創業者一族を追放した後に、国営工場はそんな判断が出来るのだろうか。
有力な事業があるとそれに適用できるか否かで判断される。
Intelのプロセッサの利益率とSamsungのメモリ製品の利益率をご存知か?Intel見たら薄利多売のメモリ屋商売なんかやってられませんよ#単純にウェハー単価から計算した原価を考えるとIntelはとんでもない暴利を得ていることになる
純利益率見てもインテルは生産性高いよ
2017年のSamsungのメモリ事業の営業利益率は50%近いようですね。同じDRAM仲間のSK HynixとかMicronも40%程度のようです。今年だけの状況かもしれないけど、ウエハ作ってるのかお金を作ってるのか分からないような暴利。
企業というものはお金を作るものですが…
お金を刷る感覚でウエハを作っているということなのでは?
製造業で営業利益50%というのがどれだけ異常な数字かわかってないようで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
インテルの先見性のなさ故だな (スコア:0)
こんなことになるならメモリ事業から撤退しなければよかったのだ
#すいません難癖です
Re:インテルの先見性のなさ故だな (スコア:1)
電子部品は好不調の波が大きいんでなんとも言えない
# メモリはそういう波が特に激しいんでインテルが撤退したんじゃなかったか
Re: (スコア:0)
自社向けには製造してるでしょ
Re: (スコア:0)
メモリは浮き沈み激しいから。
もし撤退してなかったら、以前の下落相場のときに「早く撤退しとけばよかったのだ」っていってるよ。
Re: (スコア:0)
撤退も何も、今回SAMSUNGの業績を押し上げた要因となっているNANDフラッシュメモリは、Intelは撤退していないが。
Re: (スコア:0)
NANDも好調ですが、それ以上にDRAMが絶好調ですからねぇ。
一方PCはスマホやタブレットに食われて微増止まり、伸びたスマホやタブレットにINTELは食い込めなかった・・・
その結果でしょう。
Re: (スコア:0)
アレでしょうかね。仮想通貨の採掘だか発掘だかで使うVGA需要の恩恵かなあと思ったり。
Re: (スコア:0)
そんなもの産業界全体で見たら大したことないと思うぞ。
Re: (スコア:0)
いや当時の半導体業者の乱立だとそうなるだろう、、いまじゃ数えるくらいだから逆に強い
Re: (スコア:0)
大手三社になるまで減ったけど、メモリ価格は相変わらず変動が激しい。
一昨年の中頃には半値以下だから。
サムソンは利益のいいモバイル向けのメモリに集中しているようだけど、工場一つで需給バランスが反転する世界だから、怖くてどこも設備投資に及び腰。ただしあまりに高値安定だと新規参入者が現れるかもしれない。
多くのものを発明した、Intelは本業が何であるか見極めた上でメモリ撤退したのでしょう。
Re: (スコア:0)
Samsungは韓国の国策企業だから、投資失敗したときのリスクは最小で済むというのもあるのかなと思う。TSMCが伸びたのも同じ理由。TSMCは台湾の国策企業。
Re:インテルの先見性のなさ故だな (スコア:1)
言い換えれば、国もSamsungもお互いがいないと成り立たなくなっている現状。
国の方は既に財政がヤバい状況になりつつあるんじゃなかったっけ。
凋落は絶頂期の最中に始まり、得てして中の人は気がつかないものだから、
今のうちに次の手を打っていないと一瞬で国ごと倒れることもあるんじゃないかね。
Re:インテルの先見性のなさ故だな (スコア:1)
次の手打ってる最中じゃないですか。
鳴かず飛ばずですけど。
# 親北派が政府中枢に結構な数入り込んでると言う噂。
Re: (スコア:0)
今後のこと考えると日本人の出稼ぎ先は近くにあった方がいいんだけどな
Re: (スコア:0)
今の大統領は、国有化したがっている気もするけど。労組無いのが気に入らないだろうし。
国から税金等の優遇を受ける一方で、サムソンは膨大な内部留保で新規プロセスの開発とDRAM不況時の備えを購っている。
創業者一族を追放した後に、国営工場はそんな判断が出来るのだろうか。
Re: (スコア:0)
有力な事業があるとそれに適用できるか否かで判断される。
Re: (スコア:0)
Intelのプロセッサの利益率とSamsungのメモリ製品の利益率をご存知か?
Intel見たら薄利多売のメモリ屋商売なんかやってられませんよ
#単純にウェハー単価から計算した原価を考えるとIntelはとんでもない暴利を得ていることになる
Re: (スコア:0)
純利益率見てもインテルは生産性高いよ
Re: (スコア:0)
2017年のSamsungのメモリ事業の営業利益率は50%近いようですね。
同じDRAM仲間のSK HynixとかMicronも40%程度のようです。
今年だけの状況かもしれないけど、ウエハ作ってるのかお金を作ってるのか分からないような暴利。
Re: (スコア:0)
企業というものはお金を作るものですが…
Re: (スコア:0)
お金を刷る感覚でウエハを作っているということなのでは?
Re: (スコア:0)
製造業で営業利益50%というのがどれだけ異常な数字かわかってないようで。