アカウント名:
パスワード:
東京の進学率は飽和状態（短大を含み66.5％）。過疎県の高校生に比べて20～25ポイントも高い。
このまま放置していくと、ただでさえ少ない地方の若者がさらに東京に吸い上げられてしまうことになるし、今回の方針は賛成。
東京理科大学みたいに系列大学を山口や諏訪に立てて、定着まで運用、自治体がお買い上げ頂くビジネスでもいいし、立命館みたいに大学供給なかった地域（大分県別府市）に外国人集めてくるのもありだし日大や近大みたいな、昔ながらの他キャンパス経営でもいい
都市に出たほうが楽になるから都市にでるという若者を邪魔することって格差の拡大になるんじゃないの？しかも、その非効率を穴埋めするために税金を使うわけでしょ？
政府が邪魔することで地方の生活コストを引き上げているガソリン税や鉄道やタクシーの許認可制度を無くしたら、若者どころか企業だってもっと土地の安い方を選ぶだろう。
都市に出た方が「楽になる」ものって何？住居費は高くなるし、通勤ラッシュと同じ方向だから通学だって大変になる。遊びに行くところが近くにたくさんあるから郊外よりは都心、ってな学生を集めようって魂胆がミエミエなんだが。遊ぶ場所どころか書店も満足に無い様なド田舎ならともかく、多摩地区や近郊の街なら勉強するにも適度な息抜きにも困らんと思うが。神奈川・埼玉、多摩地区を閉めて都心に移動、ってな事をやってる時点で「お察し」だ。
「遊びに行くところが近くにたくさんあるから郊外よりは都心」
それを望んでる人にとっては、遊びに行くことが楽になるんじゃないの？それで割が合うと思うから住むのでしょう。そんな人が沢山いると私は思わないけど。
それって「学生の質」が下がるんだけどなw実際志願者は増えてるそうだが、一方で学生の質は下がっている、との声が既に出ているそうだ。（ググれば出てくる）遊びたい学生を集めてる時点で「大学教育」とは関係無いわけで、緩和する必要なんて全くないわな。
まだ四割が進学してないよ?
多分その4割の人は学力的にも下の方の4割なんだろうし進学しないほうが生涯賃金高いんじゃないかな。Fクラス大学に行くくらいなら、商業高校などの専門高校に行ってそのまま就職したほうがマトモな就職先にありつけると思う。
「下の方」かどうかはわからないですが。
東京都民の高校生のうち、大学・短大に進学していない残り33.5％の内訳に専修学校（≒専門学校）がおおよそ18％。あと、他に各種学校の人も数パーセントいるはずなので差し引きすると90％近い高校生が何らかの進学をしていることに。
都内の高校生で新規開拓というのはほぼ無理なんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
定員減義務づけられなかっただけでも御の字では (スコア:1)
東京の進学率は飽和状態（短大を含み66.5％）。
過疎県の高校生に比べて20～25ポイントも高い。
このまま放置していくと、ただでさえ少ない地方の若者がさらに
東京に吸い上げられてしまうことになるし、今回の方針は賛成。
東京理科大学みたいに系列大学を山口や諏訪に立てて、
定着まで運用、自治体がお買い上げ頂くビジネスでもいいし、
立命館みたいに大学供給なかった地域（大分県別府市）に外国人集めてくるのもありだし
日大や近大みたいな、昔ながらの他キャンパス経営でもいい
Re:定員減義務づけられなかっただけでも御の字では (スコア:1)
都市に出たほうが楽になるから都市にでるという若者を邪魔することって格差の拡大になるんじゃないの？しかも、その非効率を穴埋めするために税金を使うわけでしょ？
政府が邪魔することで地方の生活コストを引き上げているガソリン税や鉄道やタクシーの許認可制度を無くしたら、若者どころか企業だってもっと土地の安い方を選ぶだろう。
Re: (スコア:0)
都市に出た方が「楽になる」ものって何？
住居費は高くなるし、通勤ラッシュと同じ方向だから通学だって大変になる。
遊びに行くところが近くにたくさんあるから郊外よりは都心、ってな学生を集めようって魂胆がミエミエなんだが。
遊ぶ場所どころか書店も満足に無い様なド田舎ならともかく、多摩地区や近郊の街なら勉強するにも適度な息抜きにも困らんと思うが。
神奈川・埼玉、多摩地区を閉めて都心に移動、ってな事をやってる時点で「お察し」だ。
Re:定員減義務づけられなかっただけでも御の字では (スコア:1)
「遊びに行くところが近くにたくさんあるから郊外よりは都心」
それを望んでる人にとっては、遊びに行くことが楽になるんじゃないの？
それで割が合うと思うから住むのでしょう。
そんな人が沢山いると私は思わないけど。
Re: (スコア:0)
それって「学生の質」が下がるんだけどなw
実際志願者は増えてるそうだが、一方で学生の質は下がっている、との声が既に出ているそうだ。（ググれば出てくる）
遊びたい学生を集めてる時点で「大学教育」とは関係無いわけで、緩和する必要なんて全くないわな。
Re: (スコア:0)
まだ四割が進学してないよ?
Re: (スコア:0)
多分その4割の人は学力的にも下の方の4割なんだろうし
進学しないほうが生涯賃金高いんじゃないかな。
Fクラス大学に行くくらいなら、商業高校などの専門高校に行ってそのまま就職したほうがマトモな就職先にありつけると思う。
Re:定員減義務づけられなかっただけでも御の字では (スコア:1)
「下の方」かどうかはわからないですが。
東京都民の高校生のうち、大学・短大に進学していない残り33.5％の内訳に
専修学校（≒専門学校）がおおよそ18％。
あと、他に各種学校の人も数パーセントいるはずなので
差し引きすると90％近い高校生が何らかの進学をしていることに。
都内の高校生で新規開拓というのはほぼ無理なんですよ。