パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アメリカのスタートアップ企業は上場を望まなくなっている」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年02月09日 19時40分 (#3359006)

    資金が必要なくなったということ以上に
    利潤率が低下しているんじゃないかな?
    多額の資金を集めるということは
    それだけの配当を支払わなければならない
    配当払うためだけに事業やってるみたいなことになりかねない
    そんなの面白くないだろうから
    初めから資金をあまり集めないか
    理解してくれる人からだけ集めるクラウドファウンディングなどに移行してるんじゃないか?
    いい感じに資本主義が崩壊に向かってるということではないかな?
    計画経済や中央集権なんてまっぴらゴメンだから
    リバタリアン式に資本主義を破壊するならいいことだ

    • by Anonymous Coward on 2018年02月10日 1時53分 (#3359259)

      > リバタリアン式に資本主義を破壊するならいいことだ

      リバタリアンが資本主義を破壊したらどういう経済になると考えているのだろう
      今世紀最大の謎だ

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      > 初めから資金をあまり集めないか
      スタートアップの人が霞を食って生きていけるんならそれもありかもね。

      > 理解してくれる人からだけ集めるクラウドファウンディングなどに移行してるんじゃないか?
      クラウドファンディングの人が、株式投資家よりも求める利潤が低い世界ならその可能性もあるかもね。

      • by Anonymous Coward

        CFに投資する人はだいたい「その商品orサービを求めている人」だから、求めているものが手に入ることが利潤なんだよね。

    • by Anonymous Coward

      アメリカの場合配当を出さない会社は多い。株価が上がれば配当を出さなくても同じことですからね。それに配当は法人税と所得税の二重課税になるので投資家が損をする。
      あとは配当を出すということは投資家に対して「我々よりも魅力的な(株価が伸びる)会社があるのでそっちの株をこの配当で買ってください」というメッセージを出すことになる。
      例えばマイクロソフトやアップルは長年無配当でしたな。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...