パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoft、今後は新OSを強引にインストールさせないとフィンランドの消費者保護当局に約束」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ユーザーに告知せずにアップデートするのはいい加減やめてほしい。
    セキュリティフィックスくらいならともかく、Google DriveからBackup and Syncへのアップグレードとか、アプリ名変わってるじゃないか。
    スタートメニューにいつの間にか知らないアプリが入っているのは気分が悪い。

    UACを回避するためにProgram Filesでなくユーザーフォルダの下にインストール(もちろんインストール先の選択不可)するとか、
    マルウェア一歩手前のふるまいだと思う。
    ここまでひどいベンダはGoogle以外知らない。

    • by Anonymous Coward

      管理者権限を必要としないアプリはユーザーフォルダへのインストールは推奨事項だろ。
      Program Filesにインストールしているアプリはセキュリティ的に要注意なものか行儀の悪いもののどちらか。

      • by Anonymous Coward

        容量に余裕のある時代なら、システム関与しないソフトウェアはユーザー個別にある方がユーザーにとっては幸せだろうな。

        • by Anonymous Coward

          容量に余裕のある時代なら

          スラドにいるようなオタクには信じられないかもしれませんが、
          家電量販店の店員をしている私に言わせるとですね、今はSSD128GBぐらいのモデルのタブレットPCが売れ筋なんですよ
          昔ながらのノート型を選ぶお客様もSSD250GBぐらいのモデルをお買い上げになります
          10年ぐらい前、Windows XP時代は「HDD1TB搭載の大容量モデル」のパソコンが売れ筋だったのでむしろ容量の制約はどんどん厳しくなっていっています

          スマホやスマホゲーに可処分所得削られ、PCにかけられるお金が減ってるんじゃないですかね?
          最近予算3万円とかいいだすお客様がひじょうに多いので

          • by Anonymous Coward

            マルチユーザーを前提としない製品にこの反論は適?不適?
            マルチユーザーでない場合に、プログラムがシステム領域に入るかユーザー領域に入るかで専有サイズが変わる?変わらない?

            マルチユーザーを前提として 128GBモデルを選択する事そのものが誤っているので無意味な反論なのでは?

            • 人間1人につき1アカウントって、危なすぎですね

              中の人(というよりPCの外の人?)が1人でも、1アカウント運用はセキュリティ的に危ない(怪しいサイトで脆弱性突かれたり変なアプリ開いたらUAC警告無しに個人情報漏えいしちゃう)ので、
              個人情報管理するアカウントとそれ以外は分けるべきです

              てか、セキュリティ気にしない人でも、普通はエロ系用と、それ以外用のアカウントぐらいは分けるのでは?
              そうじゃないと、友達とカフェで旅行計画立てているときとかに、うっかり履歴やらインストアプリやら予測変換やらを見られたら、
              普段見ているエロジャンルとか性癖とかバレかねないでしょ

              あと、家族(子供とか親戚とか)や友達に貸すときのゲストアカウントも必要だし、
              となると、エロ・一般・ゲスト用の3アカウントは必要じゃないでしょうか

              • by Anonymous Coward

                意識高すぎ。
                PCの95%は1アカウントしか使われてないでしょ。

              • by Anonymous Coward on 2018年02月11日 1時35分 (#3359743)

                意識高すぎ。
                PCの95%は1アカウントしか使われてないでしょ。

                プライベートのWindowsでアカウントの使い分けしていない人って、職場のLinuxでもsudoをめんどくさがってroot常用してたりするよね
                そういう馬鹿がコマンド打ち間違いしてトラブル起こしたせいで俺まで終電過ぎまで残業させられて迷惑被った

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                そんな奴、見たことない。
                まあ、いるところにはいるんだろうけど。
                最近のLinuxはsudo前提だから、わざわざrootログイン有効にするか?
                そっちのほうが面倒じゃん。

                あと仮にプライベートでWindowsアカウントを使い分けしてても、人には積極的には言わないっしょ。
                またWindowsならローカルアカウントで運用してもいいわけだし。

              • > 最近のLinuxはsudo前提だから、わざわざrootログイン有効にするか?

                日本ではおそらくシェアNo.1、サポート期間が10年なのとRHEL互換なこと、日本語の情報が多い事が人気の秘密のCentOS はデフォルトでrootログイン可、sudoは設定しないと使えませんが

              • by Anonymous Coward

                おそらく世の中の99%以上がその状態では?

              • by Anonymous Coward

                RHEL互換じゃないですよ。

              • > 具体的にはCentOS(セントオーエス)とは、商用Linuxディストリビューション「Red Hat Enterprise Linux」のソースコードを元に完全互換を目指したオープンソースLinuxディストリビューションのことです。

                > CentOSはRHEL(Red Hat Enterprise Linux)は似ています。それどころかCentOSはRHELのクローンOSと言えるでしょう。
                > クローンと聞くと聞こえが悪いかもしれませんが、LinuxはGeneral Public License(GPL)の元でソースコードの利用を個人、集団、無償、有償が問われないので、これは違法ではないのです。
                > 系統は同じなのですが、何が違うのでしょうか?簡単に言うとRHELはお金がかかりますが、CentOSはタダでそれと似

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...