アカウント名:
パスワード:
XMLとその関連技術は素晴らしすぎて、20年後の現在もかなり完成されているように見える。今はJSON好きが多いけれど、XMLより劣る点は多い。現在でもつかわれるプロトコルとして、SMTPとかのメール周りは改良点は多数あるし(参考 [srad.jp])、HTMLは実際手を入れられているが再設計するならかなり良くなるだろう。その点でXMLをより良くするなら、今の視点で設計するなら、というのはテーマとして面白いと思う。
自分としては、
> XMLより劣る点は多い。
XMLは必要とされてない機能に無駄にコストを掛けてたってことだよ。
JSONはよく必要とされるものまで足りないけどな。コメントとか、標準化されたパス書式とかスキーマ定義とか(JSONの方が表現できる型が多いのに)。
通信データにはJSONが向いてるけど、データ処理ではXMLが扱い易いシーンも多い。JSONにすりゃいいってもんじゃないのに、何でもJSONじゃなきゃ嫌がる人はちょっと困る。
XMLはXPathとかNodeとか周辺まで仕様で決まってますからねそこまでがXMLなのか、フォーマットだけの話なのか
とはいえ周り全部なければ認めないとかいう事になると実装コストが上がるので、初めからそうだったらJSONは普及しなかったのかもしれないなー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
今再設計するなら…とか? (スコア:1)
XMLとその関連技術は素晴らしすぎて、20年後の現在もかなり完成されているように見える。
今はJSON好きが多いけれど、XMLより劣る点は多い。
現在でもつかわれるプロトコルとして、SMTPとかのメール周りは改良点は多数あるし(参考 [srad.jp])、HTMLは実際手を入れられているが再設計するならかなり良くなるだろう。
その点でXMLをより良くするなら、今の視点で設計するなら、というのはテーマとして面白いと思う。
自分としては、
Re:今再設計するなら…とか? (スコア:0)
> XMLより劣る点は多い。
XMLは必要とされてない機能に無駄にコストを掛けてたってことだよ。
Re: (スコア:0)
JSONはよく必要とされるものまで足りないけどな。
コメントとか、標準化されたパス書式とかスキーマ定義とか(JSONの方が表現できる型が多いのに)。
通信データにはJSONが向いてるけど、データ処理ではXMLが扱い易いシーンも多い。
JSONにすりゃいいってもんじゃないのに、何でもJSONじゃなきゃ嫌がる人はちょっと困る。
Re:今再設計するなら…とか? (スコア:2)
XMLはXPathとかNodeとか周辺まで仕様で決まってますからね
そこまでがXMLなのか、フォーマットだけの話なのか
とはいえ周り全部なければ認めないとかいう事になると実装コストが上がるので、
初めからそうだったらJSONは普及しなかったのかもしれないなー