アカウント名:
パスワード:
>一方、市の担当者は「天然記念物の指定後に、見学者への環境整備をしたいと考えている。>だが、先行されてしまっては何もできない」と戸惑いを隠さない。
>市は１月末、地層を国の天然記念物に指定するよう求める意見具申書を県を通じて国に提出。>指定により保存・保護と研究活用の両立を図りたい考えで、学識経験者らでつくる検討委員会でルールづくりを検討している。>その矢先の「現状変更」に、別の担当者は「天然記念物の指定に向け、心証が悪くなるのではないか」と懸念する。
あまりにトロすぎるそして心証が云々にいたっては妄想レベルじゃねーか
そんなわけないじゃん依って立つものがあったから意見具申書を提出してるわけそっから先どうやって実現するかは市が判断してやるに決まってる担当設置するのにイチイチ議会にお伺い立てたりしない市の方で必要と判断すればそれは実行される要するに市がこの事態を想定できなかったから後手に回っちゃったてこと他のやつも言ってるが､買上げとまでは行かなくても所有者に話入れといたりこの計画を広報するくらいはできるそれともやった上で協力を得られなかったか､だなこれは役所云々じゃない､ただのマヌケなストーリー
職員が意見できる訳ないだろ一般公務員ができることといったらせいぜい学識経験者に書いてもらった文書に市長名の表紙つけてを上申するくらい選挙で選ばれた市長なら剛腕振るって予算編成から組織改編まで何でもできるけど、当然有権者の代表である議会への説明責任がある
天然記念物や重要文化財に指定されたら所有者ですら思うように手が出せなくなる市役所ごときが声かけしてなんとかなるほど市原は田舎じゃねーよ
別ACだが。
＞市はこの地層を国の天然記念物に指定することを目指しており、この動きへの障害になるのではないかと懸念しているようだ。じゃ、天然記念物を目指してるのは市の誰で、懸念してるのは市の誰？
組織ってのは人の集合体なんだから誰かしら言い出すなり、担当なりがいないと「目指す」事も「懸念」もできないわけだが。「目指す」なり「懸念」なりでてくると言う事はそれを言った担当がいると言う事。（市長自身かもしれない）
ならそいつが（市長自身なら市長自身が）それなりの動きをしとくべきでしょ。所有者に一言いうぐらいなら予算もかからん。
> 実現するかは市が判断してやるに決まってるその予算を決め、どう実現するか稟議するには時間がいるでしょ?
ご両親を見てみなさい。それとも潤沢な資財をお持ちで、お父様が好き放題使いまくりお母様も湯水のように浪費しているのかな。
なぜそれがわからない。
むしろフットワークの軽い研究者に感謝すべきだろ。価値なんて市の人間よりも研究者のほうがよくわかってるわ。
自治体に一言あってもいいと思うけどね。言ったけどトロさに業を煮やしてのことなのだろうか。
結構前、ニュースになってたけど、通路（？）等が整備される前に観光客が殺到してて、通路になっていない所に上ったりしてかなり危険な状況になっていたはず。
そのニュースでインタビューに答えていた人は、そのままでは危険なので、早急に対処して欲しいって、陳情を上げているけど一向に対処してくれないって話をしていたから、まさに、業を煮やした結果なんだろうね。
実際、ニュース映像で見た限り、有志（？）が常駐して、比較的安全な所を指定する事態になっていたし、その比較的安全な場所もいつ足を滑らしてもおかしくない様な場所だったし。
観光狙い（自力）補助金狙い（他力）この違いかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
どう見ても市がアホでしょ (スコア:5, 興味深い)
>一方、市の担当者は「天然記念物の指定後に、見学者への環境整備をしたいと考えている。
>だが、先行されてしまっては何もできない」と戸惑いを隠さない。
>市は１月末、地層を国の天然記念物に指定するよう求める意見具申書を県を通じて国に提出。
>指定により保存・保護と研究活用の両立を図りたい考えで、学識経験者らでつくる検討委員会でルールづくりを検討している。
>その矢先の「現状変更」に、別の担当者は「天然記念物の指定に向け、心証が悪くなるのではないか」と懸念する。
あまりにトロすぎる
そして心証が云々にいたっては妄想レベルじゃねーか
Re:どう見ても市がアホでしょ (スコア:2)
法律の定めとか
議会の決定とか
何か依って立つものがないと何もできないし、
やっちゃいけないんだよ。
忖度なんかしちゃダメなの。
Re:どう見ても市がアホでしょ (スコア:4, すばらしい洞察)
そんなわけないじゃん
依って立つものがあったから意見具申書を提出してるわけ
そっから先どうやって実現するかは市が判断してやるに決まってる
担当設置するのにイチイチ議会にお伺い立てたりしない
市の方で必要と判断すればそれは実行される
要するに市がこの事態を想定できなかったから後手に回っちゃったてこと
他のやつも言ってるが､買上げとまでは行かなくても所有者に話入れといたりこの計画を広報するくらいはできる
それともやった上で協力を得られなかったか､だな
これは役所云々じゃない､ただのマヌケなストーリー
Re: (スコア:0)
職員が意見できる訳ないだろ
一般公務員ができることといったらせいぜい学識経験者に書いてもらった文書に市長名の表紙つけてを上申するくらい
選挙で選ばれた市長なら剛腕振るって予算編成から組織改編まで何でもできるけど、当然有権者の代表である議会への説明責任がある
天然記念物や重要文化財に指定されたら所有者ですら思うように手が出せなくなる
市役所ごときが声かけしてなんとかなるほど市原は田舎じゃねーよ
Re: (スコア:0)
別ACだが。
＞市はこの地層を国の天然記念物に指定することを目指しており、この動きへの障害になるのではないかと懸念しているようだ。
じゃ、天然記念物を目指してるのは市の誰で、懸念してるのは市の誰？
組織ってのは人の集合体なんだから誰かしら言い出すなり、担当なりがいないと「目指す」事も「懸念」もできないわけだが。
「目指す」なり「懸念」なりでてくると言う事はそれを言った担当がいると言う事。（市長自身かもしれない）
ならそいつが（市長自身なら市長自身が）それなりの動きをしとくべきでしょ。所有者に一言いうぐらいなら予算もかからん。
Re: (スコア:0)
> 実現するかは市が判断してやるに決まってる
その予算を決め、どう実現するか稟議するには時間がいるでしょ?
ご両親を見てみなさい。
それとも潤沢な資財をお持ちで、お父様が好き放題使いまくり
お母様も湯水のように浪費しているのかな。
なぜそれがわからない。
Re:どう見ても市がアホでしょ (スコア:1)
むしろフットワークの軽い研究者に感謝すべきだろ。
価値なんて市の人間よりも研究者のほうがよくわかってるわ。
Re: (スコア:0)
自治体に一言あってもいいと思うけどね。言ったけどトロさに業を煮やしてのことなのだろうか。
Re:どう見ても市がアホでしょ (スコア:1)
結構前、ニュースになってたけど、通路（？）等が整備される前に観光客が殺到してて、通路になっていない所に上ったりしてかなり危険な状況になっていたはず。
そのニュースでインタビューに答えていた人は、そのままでは危険なので、早急に対処して欲しいって、陳情を上げているけど一向に対処してくれないって話をしていたから、まさに、業を煮やした結果なんだろうね。
実際、ニュース映像で見た限り、有志（？）が常駐して、比較的安全な所を指定する事態になっていたし、その比較的安全な場所もいつ足を滑らしてもおかしくない様な場所だったし。
Re: (スコア:0)
観光狙い（自力）
補助金狙い（他力）
この違いかな。