パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

改正間近の著作権法では立証責任が原告から被告に」記事へのコメント

  • GPL的には (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    おもしろい方向性じゃないの?

    #著作も携わっている身なので、ここはACで静観。
    • by Anonymous Coward
      逆にGPLなソフトが訴えられたらどうなるの?
      誰がどこのコードを書いたかを特定して
      しかもその全員が白だと証明しないとアウトな気がする。
      • by Anonymous Coward on 2003年06月12日 18時18分 (#336094)
        パテントアプローチには客観的創作性が必要とされるけれど、
        コピーライトアプローチは主観的創作性で足りると聞きます。
        主観的創作性を証明するのってどうなるのかよくわかりません。

        行き過ぎると ベルヌ条約5条(2)の無方式主義 [wipo.int]と抵触しないかな。
        創作時になんかやっておかないと保護されなくなるなんてことになったら。
        ソース公開が前提のGPLには良いと思いました。
        親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...