アカウント名:
パスワード:
選挙の度に不正がーと頭のおかしな人が喚いてるのをハイハイと聞いてたけど。幸いにも票の操作ではなくて、不祥事隠しのようですが。
政権交代があった時にもいくつかの自治体で不正はあった。影響が無いからという問題では無く、直近で自動車業界中心に起きている「コンプライアンス違反」というものなので、順法精神が問われる問題。更に投票に関してそういうことが行われているので民主主義の根幹を揺るがす問題とも捉えられる。
自治体職員が選挙を軽く見ている証拠これまでの選挙に不正がなかったか尋問すべし
そこで問うのが精神論かよ…
不正があったと仰る割には
>更に投票に関してそういうことが行われているので民主主義の根幹を揺るがす問題とも捉えられる。
全然ゆるんでないね。
もはや投票結果が信用ならないという状況を、揺らいでいないとは。
ゆるむ?
不正の理由が、政権に賛成or反対とかの政治的理由とかじゃなくて、遅延してるから誤魔化し→終わった後に見つかっちゃったから隠蔽、ってのが凄く日本人らしいよねぇ。なんか馬鹿らしくて、呆れて、声もないわ。
東南アジア・中央アジアか中東か東欧かアフリカあたりの後進国の話みたいだよね
# 東南アジ(後略) の人にあやまれ
日本も国連から選挙監視についてコメントされているけども、一度選挙監視を受け入れて見るのも良いと思うな。とんでもない位の駄目出し喰らったりして。
別にそれこそ不正をする気が無ければ害がある訳でも無いのにね。
とりあえず不正がーって叫んでいる人たちの言う対策はするべきだな不正があるかは置いておいて
有効票を含むものを無効票にしたってことでしょ。票の操作の一種だと思いますけど
結果としてはそうですけど、不正の意図としては・・・ってことでしょ。
その"不正の意図"って、不正した方々が主張しているだけで、実際の意図が何なのかはわかりませんよね?
不正を犯した方々に悪意があると見出すべきではありませんが、政治的な理由(対抗勢力が強い選挙区の投票数を減らすとか)で、不正操作をしたが、賞罰や社会的制裁を軽減する(政治的な理由で、行うと叩かれるが、仕事が面倒だったを理由にすると呆れられるだけで済む)ため、不祥事と主張している可能性はありますよね?
不正の意図は関係なく、故意に行ったか否かだと思うのですが...
仕事が面倒だったを理由にすると呆れられるだけで済む
済むのかよ!「職務専念義務」って公務員には特に厳しいもんだと思ってたんだが……。
忠誠を抱いている相手≒忖度対象(ばれたら最悪辞職+公民権停止?)を庇う意味はある。
実は不正そのものは単なる凡ミスやポカと判別し辛かったりするが、それをどうにか辻褄を合そうとすると凄く不正として目立つんだよ。
今回の不正自体も問題だけど、投票箱が十分な管理下に置かれていなかったことの方が問題だと思う。他の投票箱を含めて、中身がすり替えられていないことを保証できないことになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
実際にあるんですねぇ不正 (スコア:0)
選挙の度に不正がーと頭のおかしな人が喚いてるのをハイハイと聞いてたけど。
幸いにも票の操作ではなくて、不祥事隠しのようですが。
Re:実際にあるんですねぇ不正 (スコア:2)
政権交代があった時にもいくつかの自治体で不正はあった。
影響が無いからという問題では無く、直近で自動車業界中心に起きている「コンプライアンス違反」というものなので、順法精神が問われる問題。
更に投票に関してそういうことが行われているので民主主義の根幹を揺るがす問題とも捉えられる。
Re: (スコア:0)
自治体職員が選挙を軽く見ている証拠
これまでの選挙に不正がなかったか尋問すべし
Re: (スコア:0)
そこで問うのが精神論かよ…
Re: (スコア:0)
不正があったと仰る割には
>更に投票に関してそういうことが行われているので民主主義の根幹を揺るがす問題とも捉えられる。
全然ゆるんでないね。
Re: (スコア:0)
もはや投票結果が信用ならないという状況を、
揺らいでいないとは。
Re:実際にあるんですねぇ不正 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ゆるむ?
Re:実際にあるんですねぇ不正 (スコア:1)
不正の理由が、政権に賛成or反対とかの政治的理由とかじゃなくて、
遅延してるから誤魔化し→終わった後に見つかっちゃったから隠蔽、
ってのが凄く日本人らしいよねぇ。
なんか馬鹿らしくて、呆れて、声もないわ。
Re: (スコア:0)
東南アジア・中央アジアか中東か東欧かアフリカあたりの後進国の話みたいだよね
# 東南アジ(後略) の人にあやまれ
Re: (スコア:0)
日本も国連から選挙監視についてコメントされているけども、一度選挙監視を受け入れて見るのも良いと思うな。
とんでもない位の駄目出し喰らったりして。
別にそれこそ不正をする気が無ければ害がある訳でも無いのにね。
Re: (スコア:0)
とりあえず不正がーって叫んでいる人たちの言う対策はするべきだな
不正があるかは置いておいて
Re: (スコア:0)
有効票を含むものを無効票にしたってことでしょ。
票の操作の一種だと思いますけど
Re: (スコア:0)
結果としてはそうですけど、不正の意図としては・・・ってことでしょ。
Re: (スコア:0)
その"不正の意図"って、不正した方々が主張しているだけで、
実際の意図が何なのかはわかりませんよね?
不正を犯した方々に悪意があると見出すべきではありませんが、
政治的な理由(対抗勢力が強い選挙区の投票数を減らすとか)で、
不正操作をしたが、賞罰や社会的制裁を軽減する(政治的な理由で、
行うと叩かれるが、仕事が面倒だったを理由にすると呆れられる
だけで済む)ため、不祥事と主張している可能性はありますよね?
不正の意図は関係なく、故意に行ったか否かだと思うのですが...
Re: (スコア:0)
済むのかよ!
「職務専念義務」って公務員には特に厳しいもんだと思ってたんだが……。
Re: (スコア:0)
忠誠を抱いている相手≒忖度対象(ばれたら最悪辞職+公民権停止?)を庇う意味はある。
大抵の不正は (スコア:0)
実は不正そのものは単なる凡ミスやポカと判別し辛かったりするが、
それをどうにか辻褄を合そうとすると凄く不正として目立つんだよ。
Re: (スコア:0)
今回の不正自体も問題だけど、投票箱が十分な管理下に置かれていなかったことの方が問題だと思う。
他の投票箱を含めて、中身がすり替えられていないことを保証できないことになる。