アカウント名:
パスワード:
って感じで電子投票推進運動に活用?してもらいたい事例。
電子投票反対派ってだいたい不正投票の懸念が~とか言うけど、実際にはアナログ投票のほうが不正ってしやすいと思うんだよね……。
電子投票にしたら集計が楽になるってだけでしょ。
不正は電子投票のほうが圧倒的にやりやすいでしょw
集計が楽になるってことは、不正を働くかもしれない人を取り込む可能性を減らせるってことなんだよ。
>集計が楽になるってことは、不正を働くかもしれない人を取り込む可能性を減らせるってことなんだよ。
不正を働くかもしれない人が集計してたら…root権限持ってる人を抱き込めたら…♯タラレバ可能性は不滅
不正がバレる可能性も減るのでは
そう思います。そこで考え付きました。ロ ボ ッ トこれです...!
不正が楽になるってことは、不正を働くかもしれない人をその気にさせる可能性が増えるってことなんだよ。
選挙管理委員会が不正の実行犯だという今回の件で考えると、「不正を働くのに抵抗する人間が関わる可能性を減らせる」って事で、つまりは「不正を働きやすくする」って事ですけどね。
>不正を働くかもしれない人を取り込む可能性を減らせるってことなんだよ。クロスチェックは最低限の担保だって全く理解していないとしか思えない。ぶっちゃけ、効率考えなきゃ全有権者の前で公開でカウントして良いんだよ。不正を働く人間が入り込む可能性は最大限となるけども、基本的には目に触れた全ての人間が不正者の意思に靡かない限りは、間違えは行らないだろうって事で。
なんで不正をチェックする人数まで一緒に減る前提になってるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
電子投票ならこんな不正はありえない (スコア:1)
って感じで電子投票推進運動に活用?してもらいたい事例。
電子投票反対派ってだいたい不正投票の懸念が~とか言うけど、実際にはアナログ投票のほうが不正ってしやすいと思うんだよね……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:電子投票ならこんな不正はありえない (スコア:0)
電子投票にしたら集計が楽になるってだけでしょ。
不正は電子投票のほうが圧倒的にやりやすいでしょw
Re:電子投票ならこんな不正はありえない (スコア:1)
集計が楽になるってことは、不正を働くかもしれない人を取り込む可能性を減らせるってことなんだよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:電子投票ならこんな不正はありえない (スコア:1)
>集計が楽になるってことは、不正を働くかもしれない人を取り込む可能性を減らせるってことなんだよ。
不正を働くかもしれない人が集計してたら…
root権限持ってる人を抱き込めたら…
♯タラレバ可能性は不滅
Re: (スコア:0)
不正がバレる可能性も減るのでは
Re: (スコア:0)
そう思います。
そこで考え付きました。
ロ ボ ッ ト
これです...!
Re: (スコア:0)
不正が楽になるってことは、不正を働くかもしれない人をその気にさせる可能性が増えるってことなんだよ。
Re: (スコア:0)
選挙管理委員会が不正の実行犯だという今回の件で考えると、
「不正を働くのに抵抗する人間が関わる可能性を減らせる」
って事で、つまりは「不正を働きやすくする」って事ですけどね。
>不正を働くかもしれない人を取り込む可能性を減らせるってことなんだよ。
クロスチェックは最低限の担保だって全く理解していないとしか思えない。
ぶっちゃけ、効率考えなきゃ全有権者の前で公開でカウントして良いんだよ。
不正を働く人間が入り込む可能性は最大限となるけども、基本的には目に触れた全ての人間が不正者の意思に靡かない限りは、間違えは行らないだろうって事で。
Re:電子投票ならこんな不正はありえない (スコア:1)
なんで不正をチェックする人数まで一緒に減る前提になってるの?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される