パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

滋賀県甲賀市で「つじつまあわせ」のため不正な白票処理と投票用紙の無断焼却が発覚」記事へのコメント

  • by st1100 (45287) on 2018年02月14日 22時16分 (#3361530)

    市からの発表を貼っておきます
    http://www.city.koka.lg.jp/item/19146.htm [koka.lg.jp]

    #ストーリーで「公務員」という言葉が出てくるが、はたして、いわゆる「公務員」か、気になった

    選挙管理委員会は、行政委員会であり、そこの職員は委員であって、特別職。
    特別職も公務員には違いないが、役所の指揮命令系統からは独立しており、(「公務員」という言葉を深く考えずに振りかざす一般市民がイメージする)いわゆる「公務員」とは違う。

    さて、市の発表によると、
    委員会委員長と市長からの2本立てになっている。

    1本目の委員会の発表は、集計と用紙のことしか書いていない。
    2本目の市長の発表は、委員会事務局職員がやった旨書いている。

    委員会事務局職員は、行政委員会の委員=特別職、ではなく、いわゆる「公務員」である。

    司直の手に委ねており

    というが、

    信頼を失墜させた

    と明言しており、
    信用失墜行為の懲戒処分は幅があるものの、
    酒気帯び現行犯逮捕で、判決を待たずに懲戒免職処分にする例が散見されてるんで、
    懲戒免職かなぁ

    • by Anonymous Coward

      「特別職」って自衛隊員も「特別職」公務員だぞ。
      「特別職」だからって職務専念義務が免除されるわけでもないし、何を言いたいのかわからん。

      • by Anonymous Coward

        兼職の行政委員職だけを懲戒免職?
        本職は懲戒譴責とか、非懲戒の訓告とか。

        • by Anonymous Coward

          特別職の行政委員は、市長の権限が及ばない。
          委員会の「事務局」職員は、市長の指揮命令系統の職員なので、懲戒免職になると思う。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...