アカウント名:
パスワード:
良き隣人であれって事じゃないの。
MS天下の時代から今までを振り返り、実感したのは「どこであろうとデカくなれば同じ」邪悪なM$と救世主Googleみたいな時代の価値観を引きずってる人とかいるけど、今じゃ完全に立場は逆だよね
ビジネスモデルが違うのでそうでもないと思う。ＭＳはコンシューマから直接収入を得るのでライセンスを締結する相手も個人になり、直接恨みを買いやすいビジネスモデルになってる。それは今も同じ。
Googleはコンシューマ相手にはボランティア状態（なので救世主にも見える）プラットフォームを占有することで企業からの収益に繋げてるので批判の矛先は向きにくい。(向くとしてもGoogleの製品を利用してコンシューマに提供する企業になる)
邪悪なMSからオープンソースを守る守護神扱いだったIBMも、さらにその前は邪悪な巨人でしたし。
顧客の情報を垂れ流しするのが良き隣人
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
なんでそういう解釈になるのか＞部門名 (スコア:3, すばらしい洞察)
良き隣人であれって事じゃないの。
Re: (スコア:0)
MS天下の時代から今までを振り返り、実感したのは「どこであろうとデカくなれば同じ」
邪悪なM$と救世主Googleみたいな時代の価値観を引きずってる人とかいるけど、今じゃ完全に立場は逆だよね
Re: (スコア:0)
ビジネスモデルが違うのでそうでもないと思う。
ＭＳはコンシューマから直接収入を得るのでライセンスを締結する相手も個人になり、
直接恨みを買いやすいビジネスモデルになってる。それは今も同じ。
Googleはコンシューマ相手にはボランティア状態（なので救世主にも見える）
プラットフォームを占有することで企業からの収益に繋げてるので批判の矛先は向きにくい。
(向くとしてもGoogleの製品を利用してコンシューマに提供する企業になる)
Re: (スコア:0)
邪悪なMSからオープンソースを守る守護神扱いだったIBMも、さらにその前は邪悪な巨人でしたし。
Re: (スコア:0)
顧客の情報を垂れ流しするのが良き隣人