アカウント名:
パスワード:
北朝鮮が国民が飢えているのにミサイル開発につぎ込んでいるのを笑っている場合ではない問題になっているVSLSの特定や規制にかかる経費なんてしれているだろオゾン層や地球温暖化だけではなく海洋酸性化、食糧問題、人口爆発等今そこにある脅威は数多くある例えば歯磨き等に使われるマイクロビーズが魚を通じて人体に取り込まれていることがわかっていて国によっては規制しているけど日本は規制していないアフリカの人口爆発は紛争や砂漠化や難民流出、欧州の難民問題の引き金になってるけど現地の風習でローティーンの女性が強制的に結婚させられることが大きな原因で女性の進学率と雇用が増えれば自然に解決するそのための投資なんてミサイル開発費に比べれば微々たるものだ100年後の日本史の教師が21世紀前半のところに来て頭を抱えるだろうことは想像に難くないな
オゾン層問題に対応するのなんて、最後の最後じゃないかなあ
これからは、温暖化についても移民についても地域紛争についても、自国（自分）さえ良ければ、弱者がいくら困ろうと、世界がどうなろうと二の次って考え方が主流になっていくんじゃないの
いま世界はそんな方向に向かってると思うね。
温暖化や気候変動も、食い止める方向での対策はもう諦めて、別の方向での解決（対症療法）を進めた方がいいと思う。究極的には、地下シェルターで生活するようなイメージかも。そのコストを負担できない国には悪いけど。まさに自国さえ良ければというやり方だね。
それがより良い手段たり得るのは、 ・ 「食い止める方向での対策」が、コストの割に効果が薄い ・ 「別の方向での解決（対症療法）」に有効な手だてが存在する場合だけだね。
元コメも含め、 ・ 「自国（自分）さえ良ければ （中略） どうなろうと二の次」というトレンドに乗りたいが起点になっているようで、とても気持ちが悪い。
＞100年後の日本史の教師が21世紀前半のところに来て頭を抱えるだろうことは想像に難くないな
なぁに、今から150年前の日本史を坦々と説明できて(大河ドラマで何回も主人公にしている）んだからなんとかなるさ。
・外敵来襲し理不尽な要求、当時の政権は何とか現実的な対応・反政府勢力が理想論を奏でて現実的な対応をした政権を批判、政権へのテロ行為に走る・政権側は治安維持のための組織を作る・反政府勢力は外敵に対してもテロ行為を行う。外敵が報復。国家存亡の秋。・政権の要人がストレスで死にながら対応する。反政府勢力はテロに走る・政権側が「一回がらぽんしましょう」と円卓会議を提案する。・元反政府勢力・現政権のっとり勢力は円卓会議を無視してさらにテロに走る。円卓会議派が大義名分を失い敗北。・新政権は旧政権側の要人を死刑にして回る。
・150年後、新政権出身の地元が中心となって「成功したテロリストは偉人だ」という
1行目に「つまらねえ長文ネタです」って書いといてよ…
＞かかる経費なんてしれているだろ
といった目論見で何か始めると大体ろくなことにならんよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
今そこにある脅威 (スコア:1)
北朝鮮が国民が飢えているのにミサイル開発につぎ込んでいるのを笑っている場合ではない
問題になっているVSLSの特定や規制にかかる経費なんてしれているだろ
オゾン層や地球温暖化だけではなく
海洋酸性化、食糧問題、人口爆発等今そこにある脅威は数多くある
例えば歯磨き等に使われるマイクロビーズが魚を通じて人体に取り込まれていることがわかっていて
国によっては規制しているけど日本は規制していない
アフリカの人口爆発は紛争や砂漠化や難民流出、欧州の難民問題の引き金になってるけど
現地の風習でローティーンの女性が強制的に結婚させられることが大きな原因で
女性の進学率と雇用が増えれば自然に解決する
そのための投資なんてミサイル開発費に比べれば微々たるものだ
100年後の日本史の教師が21世紀前半のところに来て頭を抱えるだろうことは想像に難くないな
Re: (スコア:0)
オゾン層問題に対応するのなんて、最後の最後じゃないかなあ
これからは、温暖化についても移民についても地域紛争についても、自国（自分）さえ良ければ、弱者がいくら困ろうと、世界がどうなろうと二の次って考え方が主流になっていくんじゃないの
Re: (スコア:0)
いま世界はそんな方向に向かってると思うね。
温暖化や気候変動も、食い止める方向での対策はもう諦めて、別の方向での解決（対症療法）を進めた方がいいと思う。
究極的には、地下シェルターで生活するようなイメージかも。
そのコストを負担できない国には悪いけど。まさに自国さえ良ければというやり方だね。
Re: (スコア:0)
それがより良い手段たり得るのは、
・ 「食い止める方向での対策」が、コストの割に効果が薄い
・ 「別の方向での解決（対症療法）」に有効な手だてが存在する
場合だけだね。
元コメも含め、
・ 「自国（自分）さえ良ければ （中略） どうなろうと二の次」というトレンドに乗りたい
が起点になっているようで、とても気持ちが悪い。
Re: (スコア:0)
＞100年後の日本史の教師が21世紀前半のところに来て頭を抱えるだろうことは想像に難くないな
なぁに、今から150年前の日本史を坦々と説明できて(大河ドラマで何回も主人公にしている）んだからなんとかなるさ。
・外敵来襲し理不尽な要求、当時の政権は何とか現実的な対応
・反政府勢力が理想論を奏でて現実的な対応をした政権を批判、政権へのテロ行為に走る
・政権側は治安維持のための組織を作る
・反政府勢力は外敵に対してもテロ行為を行う。外敵が報復。国家存亡の秋。
・政権の要人がストレスで死にながら対応する。反政府勢力はテロに走る
・政権側が「一回がらぽんしましょう」と円卓会議を提案する。
・元反政府勢力・現政権のっとり勢力は円卓会議を無視してさらにテロに走る。円卓会議派が大義名分を失い敗北。
・新政権は旧政権側の要人を死刑にして回る。
・150年後、新政権出身の地元が中心となって「成功したテロリストは偉人だ」という
Re:今そこにある脅威 (スコア:1)
1行目に「つまらねえ長文ネタです」って書いといてよ…
Re: (スコア:0)
＞かかる経費なんてしれているだろ
といった目論見で何か始めると大体ろくなことにならんよね